Les moniteurs ultrawides nous rappellent qu’il reste encore beaucoup à apprendre sur les brûlures OLED.

Le risque de brûlure est toujours présent avec les écrans OLED, mais il est encore plus préoccupant avec les moniteurs informatiques, qui affichent généralement des contenus statiques (comme les icônes et les barres d’outils). En général, les moniteurs OLED sont beaucoup mieux à lutter contre la brûlure qu’auparavant, grâce à des matériaux OLED améliorés, des algorithmes de compensation, des efficacités de luminosité, des fonctionnalités opérabilitaires manuelles et des techniques de gestion de la chaleur. En même temps, il y a encore beaucoup à apprendre sur la brûlure des moniteurs OLED. Comme la sélection de moniteurs OLED ne s’est améliorée de manière significative que ces dernières années, les données d’utilisation à long terme sont limitées. De plus, de nouveaux types de technologies de moniteurs OLED, comme le QD-OLED, évoluent encore. Ce qui le souligne, c’est le test de longévité en cours de RTINGS des télévisions et de trois moniteurs OLED. Récemment, RTINGS a détaillé les résultats d’un quiproquo inattendu du risque de brûlure des moniteurs OLED qui s’applique aux designs ultralarges. RTINGS a inclus trois moniteurs OLED dans son test de longévité, qui vise à simuler 10 ans d’utilisation en deux ans; Cependant, les moniteurs ne sont testés que depuis six mois. Deux d’entre eux, le AW3423DWF d’Alienware et l’Odyssey G8 de Samsung, utilisent des panneaux QD-OLED 21: 9 de Samsung Display. Le test de RTINGS a d’abord exécuté un flux 16: 9 CNN en continu sur les affichages.