Le burn-in est toujours possible avec les écrans OLED, mais pour les écrans d’ordinateur, qui tendent à afficher des contenus statiques (comme les icônes et les barres de tâches), le risque est encore plus important qu’avec d’autres dispositifs OLED, comme les télévisions. En général, les moniteurs OLED sont beaucoup mieux à lutter contre le burn-in que avant, grâce à des matériaux OLED améliorés, des algorithmes de compensation, des rendements en luminosité, des fonctionnalités opérables manuellement et des techniques de gestion de la chaleur. En même temps, il y a encore beaucoup à apprendre sur le burn-in de moniteur OLED. Parce que la sélection de moniteurs OLED n’a commencé à s’améliorer significativement que ces dernières années, les données d’utilisation à long terme sont limitées. De plus, de nouveaux types de technologies de moniteur OLED, comme le QD-OLED, évoluent encore. Cela est souligné par le test de longévité en cours de RTINGS sur les télévisions et trois moniteurs OLED. Récemment, RTINGS a détaillé les résultats d’une particularité inattendue du risque de burn-in de moniteur OLED qui s’applique aux conceptions ultrawide. RTINGS a inclus trois moniteurs OLED dans son test de longévité, qui vise à simuler 10 ans d’utilisation en deux ans; cependant, les moniteurs n’ont été testés que pendant six mois jusqu’à présent. Deux de ces moniteurs, le Alienware AW3423DWF et l’Odyssey G8 de Samsung, utilisent des panneaux QD-OLED 21:9 de Samsung Display. L’essai de RTINGS a d’abord lancé un flux CNN 16:9 en continu sur les écrans.
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
