Les opportunités demeurent disponibles pour les nouveaux entrants sur le marché de se baser sur les modèles d’IA.

Les règlementations sur l’intelligence artificielle (IA) ne sont pas nécessairement inhibantes pour les petits joueurs du marché, où il y a des opportunités pour les cas d’utilisation de se construire sur les plateformes majeures actuelles. Les critiques des politiques réglementaires, telles que les exigences de certification et de licence obligatoires, ont soutenu que ces règles renforceront la prise de pied des grandes entreprises du marché tout en augmentant les barrières d’entrée pour les start-ups souhaitant pénétrer sur le marché. De plus, les entreprises ne dépensent pas beaucoup en IA. Voici pourquoi cette approche prudente a du sens Une telle réglementation écraserait l’innovation, a déclaré Andrew Ng, professeur à l’université Stanford et co-fondateur de Google Brain, lors de suggestions selon lesquelles l’IA pourrait être rendue plus sûre par des schemes de licence obligatoires. «Il y a certainement de grandes entreprises technologiques qui préféreraient ne pas avoir à essayer de concurrencer l’IA ouverte source, a déclaré Ng dans une récente interview avec l’Australian Financial Review. Alors ils créent la peur de l’IA entraînant l’extinction de l’humanité», a-t-il déclaré. Ng a souligné que l’absence de politiques était préférable à l’instauration de mauvaises politiques, mais a plutôt souligné l’importance d’avoir une «réglementation réfléchie», comme la nécessité de transparence de la part des entreprises technologiques. Cette action aurait pu empêcher les dommages que ces entreprises ont causés avec les médias sociaux et aurait permis de naviguer l’industrie loin d’un résultat similaire avec l’IA, a-t-il déclaré.