‘La vague d’annonces d’Apple sur trois jours la semaine dernière a sûrement redéfini les dynamiques de pouvoir au sein du paysage de l’informatique personnelle. Le géant de Cupertino a présenté le nouveau iMac vibrant, le Mac mini le plus puissant à ce jour, et la pièce maîtresse du spectacle : le nouveau MacBook Pro doté des puces M4 Pro et M4 Max. Il ne fait aucun doute que les dernières offres d’Apple rayonnent de supériorité, si nous les évaluons en fonction de leur consommation d’énergie et de leurs performances. Ces puces M4 sont sans doute les puces PC les plus efficientes actuellement disponibles sur le marché.
Cependant, la nouvelle gamme de matériel n’a pas suscité un enthousiasme considérable parmi les utilisateurs aguerris. A titre d’exemple, je suis un utilisateur assidu du MacBook Pro avec la puce M1 Max. Malgré le fait que le modèle de mon appareil ne soit pas le plus récent, il répond largement à mes besoins professionnels. Ma femme utilise un MacBook Pro M1 de 13,3 pouces et partage des sentiments similaires. Les puces M1 et M1 Max existantes sont déjà suffisamment puissantes, éliminant toute nécessité impérieuse pour nous de passer à une machine plus puissante.
L’année précédente, j’avais acheté le MacBook Pro M1 Max sur un coup de tête. Une offre chez un revendeur local avait fortement réduit le prix de l’appareil, ce qui m’a incité à confirmer la baisse de prix par e-mail et par téléphone. J’ai eu l’impression que la commercialisation prioritaire du M1 Max de niveau professionnel, et coûteux, était due au nombre limité d’acheteurs prêts à débourser une somme importante pour un appareil probablement au-delà de leurs besoins.
En effet, les 10 cœurs CPU et 32 cœurs GPU, signes distinctifs du M1 Max, sont bien au-delà de mes besoins, étant donné que je ne m’engage pas dans des activités graphiques vidéo professionnelles nécessitant des logiciels comme Blender. Avant une réduction tentante, le M1 Max était au-delà de mon budget. C’est pourquoi, lorsque l’occasion s’est présentée, l’acquisition du portable m’a semblé avantageuse, car il était plus abordable que le prix du marché du M1 Pro à l’époque.’