Tesla est confronté à un procès pour des allégations concernant sa technologie de conduite autonome après qu’un juge américain a rejeté la motion de la société visant à rejeter l’affaire. Bien que la juge Rita Lin ait rejeté certaines des allégations, l’ordonnance [PDF] ouvre la voie aux propriétaires mécontents de Tesla pour engager des actions fondées sur les vantardises de plus en plus spécifiques de la société sur ce dont ses voitures sont capables et les capacités de conduite transcontinentale qui sont toujours sur le point d’arriver. L’ordonnance de la juge Lin stipule que les allégations « peuvent aller de l’avant dans la mesure où elles reposent sur les déclarations concernant le matériel de la voiture et les capacités de conduite imminente transcontinentales. » L’ordonnance représente un revers pour Tesla, qui avait comparé les allégations à une entreprise de draps se trompant sur le nombre de fils. Selon l’ordonnance, ce n’est pas le cas. « Tesla n’a pas répété le même mensonge encore et encore; au contraire, elle aurait menti sur ses progrès de manière progressive et de façon de plus en plus spécifique au fil du temps. » La société et son patron, Elon Musk, ont certainement fait de grandes déclarations sur leur technologie de conduite autonome au fil des ans. Selon la deuxième plainte modifiée, Musk avait prétendu en 2016 qu’une voiture Tesla serait capable de se rendre de Los Angeles à New York « d’ici la fin de l’année prochaine sans avoir besoin d’un seul contact. »
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)