Les scientifiques envisagent la gestion de la radiations solaires – un moyen potentiel de lutter contre les changements climatiques.

Au congrès annuel de l’Union américaine de géophysique (AGU23) à San Francisco la semaine dernière, les 25 000 scientifiques présents ont pratiquement tous été d’accord sur un fait incontestable : la Terre se réchauffe et ce réchauffement est rapide. Les discussions ont porté non pas sur « s’il y a » réchauffement – ce qui est déjà établi – mais sur la manière de le mesurer, de le modéliser et de réagir. La réponse la plus évidente à cette dernière question est également établie : cesser de rejeter dans la troposphère – la couche inférieure de l’atmosphère dans laquelle nous vivons et respirons tous – des gaz à effet de serre (GES) tels que le dioxyde de carbone (CO2 – abondant et persistant, mais relativement faible) et le méthane (CH4 – beaucoup moins abondant et de courte durée, mais assez puissant). Cependant, un énorme problème existe : les économies mondiales reposent actuellement largement sur les combustibles fossiles produisant des GES. Retirer brutalement et immédiatement ces sources d’énergie vitales à huit milliards de personnes provoquerait des perturbations, des souffrances et des conflits sans précédent. Des investigations sont donc en cours pour déterminer s’il faut faire quelque chose pour ralentir le réchauffement climatique afin de permettre une transition raisonnable vers les énergies renouvelables – éolien, solaire, nucléaire, géothermique, hamsters dans des roues, peu importe. C’est là que l’ingénierie géologique entre en jeu. Elle consiste essentiellement à modifier les systèmes terrestres de manière à vaincre – même temporairement – le réchauffement climatique et son jumeau, le changement climatique. Après tout, le réchauffement climatique atmosphérique (et non orbital, de précession ou d’autres facteurs) est causé par la physique simple de l’énergie en ondes courtes du soleil qui rebondit sur la surface de la Terre sous forme de rayonnement infrarouge de longueur d’onde, puis est absorbé et réémis par des molécules de gaz peu liées telles que le CO2 et le CH4, ce qui réchauffe la troposphère et refroidit le niveau stratosphérique au-dessus, comme cela a été incontestablement mesuré depuis des décennies. Comme le dira n’importe quel climatologue, le réchauffement climatique naturel est une bonne chose ™. La physique simple (telle que la loi de Stephan-Boltzmann, pour les aspirants géophysiciens) prouve que la Terre aurait en moyenne environ -15 ° C sans la couverture de GES de notre planète. Grâce à notre couverture de GES, nous avons en moyenne environ 15 ° C. Le problème, c’est que, compte tenu de l’accroissement rapide de ces GES, la température mondiale de la Terre est également en augmentation rapide. C’est un problème.