Les scientifiques envisagent la gestion de l’irradiation solaire – une mesure potentielle de lutte contre les changements climatiques.

À la réunion annuelle de l’Union américaine de géophysique (AGU23) à San Francisco la semaine dernière, les 25 000 scientifiques présents étaient pratiquement tous d’accord sur un fait incontestable: la Terre se réchauffe et elle le fait rapidement. Les discussions ont porté non pas sur « si » – c’est chose faite – mais sur la meilleure façon de mesurer cette hausse, de la modéliser et de l’atténuer. La réponse la plus évidente à cette dernière question est également établie: cesser de remplir la troposphère – la partie inférieure de l’atmosphère dans laquelle nous vivons et respirons – de gaz à effet de serre (GES) tels que le dioxyde de carbone (CO2 – abondant et persistant, mais relativement faible) et le méthane (CH4 – beaucoup moins abondant et de courte durée, mais assez puissant). Un gigantesque problème existe cependant: les économies du monde reposent actuellement en grande partie sur les combustibles fossiles produisant des GES. Retirer brutalement et immédiatement ces sources d’énergie vitales à huit milliards de personnes entraînerait des perturbations, des souffrances et des conflits incalculables. Des investigations sont donc en cours pour déterminer ce qu’il faudrait faire, le cas échéant, pour ralentir le réchauffement climatique assez longtemps pour permettre une transition réussie vers les énergies renouvelables – éolienne, solaire, nucléaire, géothermique, hamsters dans des roues, peu importe. Voici l’ingénierie géologique. Essentiellement, cet ensemble disparate de techniques consiste à bidouiller les systèmes terrestres de manière à vaincre – même temporairement – le réchauffement climatique et son jumeau maléfique, le changement climatique. Après tout, le réchauffement climatique atmosphérique (et non orbital, de précession ou d’autres facteurs) est causé par la simple physique de l’énergie en ondes courtes du soleil qui rebondit sur la surface de la Terre sous forme de rayonnement infrarouge en ondes longues, puis est absorbé et réémis par des molécules de gaz peu liées telles que le CO2 et le CH4, ce qui réchauffe la troposphère et refroidit le niveau stratosphérique au-dessus, comme cela a été mesuré de manière incontestable depuis des décennies. Comme le dira n’importe quel climatologiste, le réchauffement climatique naturel est une bonne chose ™. La simple physique (telle que la loi de Stefan-Boltzmann, pour les aspirants geeks climatiques) prouve que la Terre aurait une moyenne de -15 ° C sans le couvert de GES de notre planète. Grâce à notre couverture de GES, nous avons une moyenne de 15 ° C. Le problème est que, étant donné que nous ajoutons rapidement à ces GES, la température globale de la Terre est également en augmentation rapide. C’est un problème.