Un tribunal fédéral a ordonné à Elon Musk de se conformer à une assignation à comparaître émise par la Securities and Exchange Commission (SEC), rejetant les affirmations de Musk selon lesquelles la SEC le « harcèle » et outrepasse son autorité d’enquête. Dans une ordonnance rendue samedi, la juge magistrate américaine Laurel Beeler a écrit que « la SEC a le pouvoir étendu d’émettre des assignations à comparaître ». Les informations recherchées par la SEC auprès de Musk sont pertinentes pour l’enquête de l’agence sur « d’éventuelles violations des lois fédérales sur les valeurs mobilières concernant les achats de actions Twitter du requérant en 2022 et ses déclarations et dépôts auprès de la SEC en 2022 concernant Twitter », a écrit Beeler. Musk a témoigné deux fois en juillet 2022, mais la SEC a déclaré avoir obtenu des milliers de nouveaux documents depuis lors et souhaite qu’il témoigne une troisième fois. L’ordonnance de Beeler a accordé la demande de la SEC de faire exécuter l’assignation à comparaître et a ordonné à la SEC et à Musk de « se concerter dans un délai d’une semaine et de convenir d’une date et d’un lieu pour le témoignage. S’ils ne parviennent pas à un accord, ils peuvent alors soumettre une note commune exposant leurs positions respectives, et le tribunal tranchera le différend pour eux ». Beeler, juge magistrate au district nord de la Californie, avait indiqué qu’elle déciderait contre Musk lors d’une audience en décembre. Au cours de l’audience, Beeler a déclaré qu’elle émettrait une ordonnance obligeant Musk à témoigner si les parties ne s’accordaient pas rapidement sur une date et une heure pour un témoignage. La SEC a commencé son enquête en avril 2022 après que Musk a acquis une participation de 9 % dans Twitter et n’a pas divulgué cette information dans les 10 jours, comme l’exige la loi américaine. L’enquête s’est étendue au-delà de cette divulgation tardive et « concerne tous les achats d’actions Twitter de Musk en 2022 ainsi que ses déclarations et dépôts auprès de la SEC en 2022 », avait précédemment déclaré la SEC devant le tribunal.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du