Le gouvernement britannique pourrait devoir revoir la Stratégie nationale des semi-conducteurs pour se prémunir contre d’éventuelles perturbations de la chaîne d’approvisionnement et réussir à promouvoir un écosystème national de semi-conducteurs performant pour l’avenir. La stratégie britannique tant attendue en matière de semi-conducteurs a été publiée en mai dernier par le gouvernement précédent. Elle a été critiquée par certains pour offrir un financement trop faible (1 milliard de livres/1,3 milliard de dollars sur une décennie) et pour se concentrer de manière trop étroite sur quelques domaines clés. D’autres estimaient que le Royaume-Uni ne serait jamais en mesure de rivaliser directement avec Taïwan ou les États-Unis en matière de fabrication en masse, et soutenaient la décision du gouvernement de se concentrer plutôt sur les parties de la chaîne d’approvisionnement où les entreprises britanniques avaient un avantage – la conception de puces, la R&D et les semi-conducteurs composés. Un rapport à paraître d’un groupe d’universitaires – consulté par The Reg avant publication – invitera le gouvernement à réviser à nouveau sa stratégie, cette fois sur la base d’une enquête actualisée et systématique sur l’industrie des semi-conducteurs qu’il est conseillé de réaliser. Il affirme que le Royaume-Uni est exposé à des risques en raison de dépendances significatives vis-à-vis des fournisseurs et investisseurs américains, et met en garde contre les investissements et la propriété croissante de firmes britanniques par la Chine. Les auteurs, de l’Université de Sussex et du King’s College de Londres, affirment que les États-Unis et l’Union européenne ont investi dans des cartographies détaillées des chaînes d’approvisionnement des semi-conducteurs afin d’éclairer leurs politiques.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
