En réponse aux irritations grandissantes à l’intérieur de l’organisation LockBit, ses dirigeants ont entièrement revu la façon dont ils négocient avec les victimes de rançongiciels à l’avenir. Les dirigeants de LockBit ont exprimé leur inquiétude face au faible taux de paiement des organisations, et lorsqu’elles le font, les sommes perçues par les affiliés sont considérées comme trop faibles. L’inconsistance des négociations est également un point de contentieux parmi les têtes pensantes. Il y a une croyance au sein des rangs de LockBit selon laquelle les affiliés moins expérimentés échouent à percevoir le paiement minimum attendu des victimes et font trop souvent des remises non autorisées. Avant que la nouvelle règle ne prenne effet en octobre, il y avait peu de règles ou de lignes directrices codifiées pour les négociations. Les affiliés étaient laissés entièrement à leur propre disposition et les négociations incohérentes ont alimenté une augmentation du refus des victimes de payer une rançon. Cela est largement dû au fait que les affiliés moins expérimentés des groupes offrent des remises trop importantes par rapport au montant de la rançon. De plus, les répondants aux incidents suivant les négociations du groupe enregistrent ces données et les utilisent contre eux.
Équilibrer la Numérisation et la Sobriété Numérique dans la Formation Professionnelle : Solutions Actuelles et Besoins Émergents
La formation professionnelle tout au long de la vie (FTLV) connaît une transformation significative dans le contexte actuel de numérisation