Êtes-vous prêt à accroître la notoriété de votre marque? Devenez commanditaire de The AI Impact Tour. En savoir plus sur les opportunités ici. Le bureau américain des droits d’auteur s’est déjà prononcé à plusieurs reprises sur les créations réalisées avec l’intelligence artificielle (IA) générative – affirmant qu’elles sont largement exclues du droit d’auteur car elles ne proviennent pas principalement d’une main humaine. Mais en même temps, l’agence mène une étude sur l’IA depuis le 20 août 2023 et accepte les commentaires du public sur l’IA, et parmi ceux qui ont récemment donné leur avis, se trouvait une autre agence fédérale rivale, la Federal Trade Commission (FTC), qui n’a traditionnellement pas été impliquée dans de nombreuses affaires de droits d’auteur, mais a plutôt cherché à enquêter et à sanctionner les entreprises pour des violations des consommateurs et de la concurrence. Les critiques accusent maintenant la FTC d’outrepasser ses pouvoirs et de saper finalement le «fair-use», cette doctrine juridique bien établie qui permet aux œuvres créatives, même protégées par le droit d’auteur, d’être utilisées sans le consentement ou la compensation des créateurs ou des titulaires de droits d’auteur dans certains cas, comme les parodies et les commentaires ou les reportages d’actualité.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
