Êtes-vous prêt à accroître la visibilité de votre marque? Devenez un commanditaire du AI Impact Tour. En savoir plus sur les opportunités ici. Le bureau de la propriété intellectuelle des États-Unis a déjà pesé à plusieurs reprises sur les créations réalisées par l’intelligence artificielle générative (IA) – affirmant qu’elles ne sont généralement pas admissibles au copyright car elles ne proviennent pas principalement d’une main humaine. Mais en même temps, l’agence a mené une étude sur l’IA depuis août 2023 et accepté les commentaires du public sur l’IA, et parmi ceux qui ont récemment fait part de leur avis, se trouvait un autre organisme fédéral concurrent, la Federal Trade Commission (FTC), qui n’a traditionnellement pas été impliquée dans de nombreuses affaires de copyright, mais a plutôt cherché à enquêter et à sanctionner les entreprises pour des violations de la consommation et de la concurrence. Les critiques accusent maintenant la FTC de dépasser ses pouvoirs et, en fin de compte, de saper la doctrine légale «d’utilisation équitable», qui permet depuis longtemps aux œuvres créatives, même protégées par le droit d’auteur, d’être utilisées sans le consentement ou la compensation des créateurs ou des titulaires de droits originaux dans certains cas, tels que les parodies et les commentaires ou les reportages d’actualité.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
