Selon des chiffres de Pitchbook, les grandes entreprises technologiques ont dépensé deux fois plus pour les deals avec les startups de génération d’IA que les groupes de capital-risque pendant l’année. Mais en décembre, les législateurs ont commencé à freiner le développement et le déploiement de ces systèmes. Dans un accord provisoire, le Parlement et le Conseil de l’UE ont proposé des interdictions outright sur certains applications et des obligations pour les développeurs d’IA considérés comme à haut risque. Alors que l’UE s’est vantée de son succès en devenant la première juridiction à établir des plans pour une législation, les grandes entreprises technologiques ont crié au scandale. Le principal scientifique en IA de Meta a déclaré que réglementer les modèles fondateurs était une mauvaise idée car cela équivalait en fait à réglementer la recherche et le développement. « Il n’y a absolument aucune raison pour cela, à l’exception de scénarios hautement spéculatifs et improbables. Réglementer les produits est bien. Mais [réglementer] la R&D est ridicule », a-t-il écrit sur le site Internet anciennement connu sous le nom de Twitter. Les experts en droit soulignent cependant qu’il reste beaucoup à décider dans le cadre de ces discussions, et beaucoup dépendra des détails du texte législatif encore à publier.
Menu
