Meta’s Quest 3 est le casque de réalité virtuelle que j’attendais, et il tient ses promesses.

Comme cela peut sembler étrange, il est difficile de ne pas faire de comparaisons entre le Quest 3 de Meta à 500 $ et le casque Vision Pro d’Apple à 3 500 $. Ce dernier a été teasé quelques jours seulement avant que Apple ne lance le Vision Pro lors de la WWDC en juin, et Mark Zuckerberg a déclaré que le Quest 3 était « le premier casque de réalité mixte grand public », rendant hommage à son prix plus accessible et à son entrée plus précoce sur le marché. Aussi : j’ai découvert les lunettes intelligentes Ray-Ban de Meta à 299 $, et elles sont beaucoup mieux que ce à quoi je m’attendais. Bien que le Quest ne remplisse qu’une fraction des fonctionnalités du Vision Pro – et à une qualité inférieure – il n’y a aucun doute que pour 500 $, c’est l’expérience de RV la mieux value actuellement disponible. Pouvoir entrer et sortir d’un Best Buy avec un casque de réalité mixte performant, tout-en-un, dès aujourd’hui est quelque chose que vous ne pourrez tout simplement pas faire avec l’option haut de gamme d’Apple. Mais avec Meta qui continue à vendre le modèle Quest 2 plus ancien (et 200 $ moins cher), la grande question est : qui devrait exactement payer pour le Quest 3 ? Les nouveaux changements apportés au design, à la qualité d’affichage et aux performances valent-ils la mise à niveau ? Et, peut-être, les fidèles du Vision Pro devraient-ils envisager l’alternative proposée par Meta alors que Apple règle ses problèmes ? Toutes ces questions, et d’autres, seront traitées ci-dessous. Afficher