Un juge fédéral a décidé de ne pas sanctionner Michael Cohen et son avocat pour un dépôt au tribunal qui comprenait trois fausses citations générées par l’outil d’intelligence artificielle Google Bard. L’avocat de Cohen, David M. Schwartz, a déposé tard l’année dernière un mémoire au tribunal citant trois affaires qui n’existent pas. Il s’est avéré que Cohen a transmis les affaires fictives à Schwartz, qui n’a pas vérifié les faits avant de les soumettre dans le cadre d’une motion devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York. Le juge de district américain Jesse Furman a refusé d’imposer des sanctions à Cohen ou Schwartz dans une décision rendue aujourd’hui. Mais il y avait de mauvaises nouvelles pour Cohen car Furman a rejeté une motion de libération anticipée de sa mise en liberté surveillée. Cohen, l’ancien avocat de Donald Trump, a purgé une peine de prison après avoir plaidé coupable de cinq chefs d’accusation, dont l’évasion fiscale personnelle, la fabrication de fausses déclarations à une banque, une contribution excessive à une campagne électorale et la provocation d’une contribution d’entreprise illégale. Cohen a également été radié du barreau il y a cinq ans. Sa mise en liberté surveillée est prévue pour expirer en novembre de cette année. Les fausses citations n’ont certainement pas aidé Cohen dans sa tentative de mettre fin à sa mise en liberté surveillée. Les citations étaient censées montrer des cas antérieurs où des accusés étaient autorisés à mettre fin à leur mise en liberté surveillée plus tôt. Mais deux d’entre elles impliquaient des distributeurs de cocaïne fictifs et l’autre un évadé fiscal inventé.
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)