Mercredi, Microsoft a révélé dans une déclaration auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) et dans un message sur son blog que le fisc américain estime que la société doit lui verser 28,9 milliards de dollars de taxes arriérées, ainsi que des pénalités et des intérêts, selon ce que rapporte l’Associated Press. La réclamation est le résultat d’une vaste enquête fiscale qui a examiné la manière dont Microsoft a réparti ses bénéfices dans différents pays entre 2004 et 2013. Microsoft conteste la réclamation de l’IRS et a l’intention de faire appel de la décision. Selon l’AP, l’enquête en cours de l’IRS a commencé en 2007 et est décrite dans des documents judiciaires de l’année dernière comme étant «l’une des plus importantes dans l’histoire du service». Récemment, Microsoft a reçu notification que la phase d’audit était terminée, déclenchant les prochaines étapes du règlement du différend. Au cœur de l’enquête de l’IRS se trouve la pratique connue sous le nom de «prix de transfert», que certains critiques estiment permet aux sociétés de déclarer des bénéfices moindres dans les pays où les taxes sont plus élevées et vice-versa, ce qui permet de réduire leurs obligations fiscales dans leur ensemble. Microsoft soutient qu’il a toujours respecté les règles de l’IRS et qu’il fera appel de la décision de l’agence – un processus qui devrait durer des années. Voici comment la société décrit l’épisode dans la section 8.01 de sa déclaration auprès de la SEC: le 11 octobre 2023, Microsoft Corporation a annoncé avoir reçu des avis de réajustement proposés («NOPAs») de la part du service des impôts internes («IRS») pour les exercices fiscaux de 2004 à 2013. Les NOPAs ont été reçus le 26 septembre 2023. Les principaux enjeux soulevés dans les NOPAs concernent les prix de transfert intersociaux. Dans les NOPAs, l’IRS demande le paiement d’un impôt supplémentaire de 28,9 milliards de dollars, plus des pénalités et des intérêts. Au 30 septembre 2023, nous croyons que nos provisions pour les incertitudes fiscales sont adéquates. Nous ne sommes pas d’accord avec les ajustements proposés et nous contesterons vigoureusement les NOPAs auprès du bureau des appels administratifs de l’IRS et, le cas échéant, par voie judiciaire. Nous ne nous attendons pas à ce que ces questions soient résolues définitivement dans les 12 prochains mois. Sur la base des informations actuellement disponibles, nous ne prévoyons pas d’augmentation ou de diminution significative de nos créances fiscales pour ces questions dans les 12 prochains mois. Selon l’Associated Press, une partie de l’enquête de l’IRS en cours depuis longtemps a porté sur une usine de fabrication que Microsoft a créée à Porto Rico en 2005. Selon l’IRS, Microsoft a employé la société d’audit KPMG pour mettre en place un arrangement de partage des coûts avec son affilié portoricain, ce qui a permis de transférer des revenus imposables hors des États-Unis. L’IRS a également examiné d’autres affiliés de Microsoft, notamment un affilié lié aux ventes au détail en Asie.
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
