Microsoft a qualifié les accusations de Delta Air Lines selon lesquelles elle est partiellement responsable des pannes causées par le logiciel défectueux de CrowdStrike de « fausses » et « trompeuses » – et a insulté l’état de l’infrastructure informatique de la compagnie aérienne. Delta, qui a engagé un cabinet d’avocats et menacé de poursuivre Microsoft et CrowdStrike pour l’effondrement du 19 juillet, a précédemment affirmé que le coût de la récupération après l’attaque BSOD s’élevait à 500 millions de dollars. Dans une lettre du 6 août adressée à l’avocat David Boies qui représente Delta (et il est juste de dire qu’il n’est pas un ami de Microsoft), l’avocat de Redmond, Mark Cheffo, a affirmé que les cadres de Microsoft avaient proposé leur aide à la compagnie aérienne chaque jour entre le 19 et le 24 juillet. Toutes ces offres – y compris un e-mail du PDG de Microsoft, Satya Nadella, au PDG de Delta, Ed Bastian – ont été ignorées, selon Cheffo. « Microsoft continue d’enquêter sur les circonstances entourant l’incident de CrowdStrike pour comprendre pourquoi d’autres compagnies aériennes ont pu rétablir complètement leurs opérations commerciales beaucoup plus rapidement que Delta, y compris American Airlines et United Airlines », a-t-il écrit [PDF].
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du