« NAT, ATM, recherche décentralisée – et autres opinions scandaleuses des années 1990 »

Approche systémique La fin de l’année est souvent l’occasion pour les personnes travaillant dans le domaine de la technologie de faire des prédictions, mais au lieu de faire les nôtres, nous allons aujourd’hui revenir sur certaines des prédictions audacieuses du passé – plus précisément, la première session d’opinions scandaleuses qui a eu lieu lors du SIGCOMM en 1995. L’une de mes contributions les plus durables à la communauté SIGCOMM serait sans aucun doute ma conférence sur l’opinion scandaleuse de 2003 : « MPLS considéré comme utile ». Vingt ans plus tard, je rencontre encore des personnes qui se souviennent de la chute de l’histoire : « Je ne suis pas rancunier. » Je pense que cela sera rappelé bien plus longtemps que mon mandat de quatre ans en tant que président de SIGCOMM. Un fait moins connu est que j’ai présidé la première session d’opinions scandaleuses lors du SIGCOMM 1995. (Un autre fait amusant de cette conférence : Marc Andreessen avait prévu de donner un tutoriel au même moment que moi, mais il s’est désisté à la dernière minute, invoquant des pressions professionnelles – l’IPO de Netscape avait eu lieu deux semaines plus tôt. J’ai ainsi récupéré plusieurs participants déçus lors de mon tutoriel sur les smartNICs.) Alors que les sessions d’opinions scandaleuses ont ensuite pris un tournant vers le stand-up comique, lors de cette première année, il y a eu plusieurs conférences assez sérieuses (et néanmoins drôles) qui me sont restées en mémoire. Je me réfère souvent à la conférence de David Clark, intitulée « Nous devrions tous devenir des économistes ». Déjà bien établi en tant qu’architecte d’Internet, David avait commencé à diversifier ses domaines d’intérêt vers l’économie et la politique, avec notamment des travaux remarquables tels que « Réaliser l’avenir de l’information », qui argumentait devant un large public que l’Internet était l’architecture appropriée pour l’Information Superhighway. Cela peut sembler une vérité évidente aujourd’hui, mais à l’époque, il y avait beaucoup de soutien pour des architectures alternatives basées sur des versions évoluées du réseau téléphonique (pensez à l’ISDN haut débit) ou du réseau de télévision par câble.

Share the Post: