NAT, ATM, recherche décentralisée – et d’autres opinions scandaleuses des années 1990.

L’approche par les systèmes La fin de l’année est souvent le moment pour les gens de la tech de faire des prédictions, mais plutôt que de faire les nôtres, aujourd’hui, nous jetterons un coup d’œil en arrière sur certaines des prédictions audacieuses du passé, en particulier la première session d’opinions extravagantes organisée lors du SIGCOMM 1995. Une de mes contributions les plus durables à la communauté SIGCOMM serait sans aucun doute ma présentation d’opinions extravagantes de 2003 : MPLS Considéré comme utile. Vingt ans plus tard, je tombe encore sur des gens qui se souviennent de la punchline «Je ne suis pas amer». Je soupçonne que cela sera remembered beaucoup plus longtemps que mon mandat de quatre ans en tant que président du SIGCOMM. Un fait moins connu est que j’ai présidé la première session d’opinions extravagantes du SIGCOMM en 1995. (Un autre fait amusant de cette conférence : Marc Andreessen était censé donner un tutoriel en même temps que moi, mais il a renoncé à la dernière minute, invoquant des pressions professionnelles – l’introduction en bourse de Netscape avait eu lieu deux semaines plus tôt. J’ai ramassé un certain nombre de participants déçus à mon tutoriel sur les smartNICs en conséquence.) Alors que les sessions d’opinions extravagantes ont ensuite pris une tournure vers la comédie, lors de cette première année, il y avait un certain nombre de présentations assez sérieuses (et néanmoins amusantes) qui m’ont marqué. Je fais souvent référence à la conférence de David Clark, Nous devrions tous devenir économistes. Déjà bien établi comme «l’architecte d’Internet», David avait commencé à se diversifier dans les domaines de l’économie et de la politique, avec des œuvres notables, telles que Realizing the Information Future, qui a fait valoir à un large public que Internet était l’architecture appropriée pour l’autoroute de l’information. Cela peut sembler une vérité évidente aujourd’hui, mais à l’époque, il y avait beaucoup de soutien pour des architectures alternatives basées sur des versions évoluées du réseau téléphonique (pensez à l’ISDN large bande) ou du réseau de télévision par câble.

Share the Post: