« Naturellement, les entreprises de télécommunications poursuivent la FTC pour bloquer la nouvelle règle du ‘clic-pour-annuler' »

‘Les géants des télécommunications, y compris Comcast et Charter, ont engagé une action en justice contre la FTC concernant la mise en œuvre de la nouvelle règle « click-to-cancel ». L’organe de l’industrie des télécommunications, la NCTA (anciennement connue sous le nom de National Cable and Telecommunications Association), a déposé une plainte par le biais de la 5ème Cour d’appel des États-Unis à La Nouvelle-Orléans. S’associant à la NCTA sont l’Interactive Advertising Bureau et l’Electronic Security Association, qui représentent l’industrie de la sécurité résidentielle. Les plaignants soutiennent que la décision de la FTC est « arbitraire, capricieuse et un abus de discrétion. »

Ils avancent également l’angle protecteur de la procédure d’annulation, affirmant qu’elle protège les consommateurs des décisions soudaines qui pourraient entraîner des regrets plus tard. Les ‘cerceaux d’annulation’, comme on les appelle couramment, offrent une période de réflexion aux abonnés avant qu’ils ne s’engagent à interrompre un service, soutiennent-ils.

Fait intéressant, le choix du champ de bataille juridique, la 5ème Cour d’appel des États-Unis, par les entités de télécommunication, de sécurité résidentielle et de publicité en ligne a suscité une certaine controverse. La cour a un historique de décisions perçues comme étant de droite, ce qui a conduit à l’accusation de « venue shopping ». La cour, principalement composée de juges nommés par des présidents républicains, a précédemment émis diverses décisions limitant le pouvoir des agences fédérales, dont certaines ont été annulées par la Cour suprême en raison de leur présumé biais conservateur.

L’intention derrière le procès semble être un défi à l’autorité de la FTC, avec les groupes industriels plaidant pour la nécessité de procédures d’annulation complexes. Cependant, les groupes de défense des consommateurs craignent que le choix de la cour ne penche l’affaire en faveur des plaignants, ce qui pourrait potentiellement affecter le droit des consommateurs à un processus d’annulation simplifié.’

Share the Post: