Les médias sociaux sont un bon endroit pour obtenir beaucoup d’informations erronées. Ce n’est pas un nouveau problème, mais il est particulièrement aigu en ce moment, pendant une guerre entre Israël et le Hamas. La tentation est de rejeter la faute sur Elon Musk, qui semble avoir essayé d’augmenter la quantité de contenu peu fiable sur Twitter depuis qu’il a acheté le service il y a un an. Vous pouvez également vous en prendre à TikTok, avec son influence énorme et son algorithme noir. Vous pouvez également pointez du doigt Telegram, un service de messagerie pour la plupart du monde qui ne fait que des lèvres service à la modération. Ensuite, il y a Meta et YouTube et d’autres plateformes qui continuent d’investir lourdement dans la modération de contenu, mais qui sont toujours inondées de ce genre de contenu, simplement parce qu’il y en a tellement. Je suis heureux de lancer le filet de la honte largement. Mais je pense aussi que les gens qui se plaignent de l’inexactitude des informations sur leur plate-forme de choix pendant un conflit brutal devront également faire face à une réalité difficile : obtenir les « bonnes » informations pendant une guerre, en particulier en temps réel ou à proximité, lorsque ces nouvelles se déroulent dans un lieu où les journalistes ont peut-être un accès limité et sont eux-mêmes sous une menace grave, est une tâche extrêmement difficile qui ne vous donnera peut-être jamais les résultats que vous souhaitez. L’explosion meurtrière de la semaine dernière dans un hôpital de Gaza est le dernier point de données dans cet argument : le Hamas a immédiatement accusé l’attaque de missiles israéliens, et les premiers comptes rendus de la presse, y compris ceux du New York Times, ont repris cette narration ; Israël a ensuite accusé un missile palestinien errant lancé à partir de Gaza. Alors que j’écris ces lignes, une semaine plus tard, le consensus – au moins dans les médias occidentaux – semble avoir basculé vers l’explication israélienne. Entre-temps, le Times a publié un avis d’éditeur lundi qui estime que sa couverture initiale « s’est trop appuyée sur les affirmations du Hamas » et « a laissé aux lecteurs une impression erronée » ; la couverture la plus récente du journal sur l’explosion ne dit pas que la narration israélienne est correcte, mais souligne que le Hamas « n’a toujours fourni ni décrit aucune preuve liant Israël à l’attaque ».
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
