Les médias sociaux sont un bon endroit pour obtenir beaucoup d’informations erronées. Ce n’est pas un nouveau problème, mais il est particulièrement aigu en ce moment, pendant une guerre entre Israël et le Hamas. La tentation est de rejeter la faute sur Elon Musk, qui semble avoir essayé d’augmenter la quantité de contenu erroné sur Twitter depuis qu’il a acheté le service il y a un an. Vous pouvez également vous en prendre à TikTok, avec son influence énorme et son algorithme opaque. Vous pouvez également pointer du doigt Telegram, un service de messagerie pour la plupart du monde qui fait à peine semblant de modération. Ensuite, il y a Meta et YouTube, et d’autres plates-formes qui investissent toujours lourdement dans la modération du contenu, mais qui sont toujours inondées de ce contenu, simplement parce qu’il y en a tellement. Je suis heureux de lancer un large réseau de honte. Mais je pense aussi que les gens qui se plaignent de l’inexactitude des informations sur leur plate-forme de choix pendant un conflit brutal devront également faire face à une réalité difficile : obtenir les « bonnes » informations pendant une guerre, en particulier en temps réel ou à proximité, lorsque ces nouvelles se déroulent dans un endroit où les journalistes ont peut-être un accès limité et sont eux-mêmes sous une menace directe, est une tâche difficile par nature qui ne vous donnera peut-être jamais les résultats que vous souhaitez. L’explosion meurtrière de la semaine dernière dans un hôpital de Gaza est le nouvel élément de preuve de cet argument : le Hamas a immédiatement attribué l’attaque aux roquettes israéliennes, et les premiers comptes rendus des médias, y compris ceux du New York Times, ont repris ce cadrage ; Israël a ensuite attribué la faute à un missile palestinien errant lancé à partir de Gaza. Au moment où j’écris ces lignes, une semaine plus tard, le consensus – du moins dans les médias occidentaux – semble avoir évolué en faveur de l’explication israélienne. Entre-temps, le Times a publié une note de l’éditeur lundi indiquant que sa couverture initiale « reposait trop lourdement sur les affirmations du Hamas » et « laissait aux lecteurs une impression erronée » ; la dernière couverture du journal sur l’explosion ne dit pas que le récit israélien est exact, mais indique que le Hamas « n’a toujours produit ou décrit aucune preuve permettant de lier Israël à l’attaque ».
Équilibrer la Numérisation et la Sobriété Numérique dans la Formation Professionnelle : Solutions Actuelles et Besoins Émergents
La formation professionnelle tout au long de la vie (FTLV) connaît une transformation significative dans le contexte actuel de numérisation
