Netflix a tué The OA. Maintenant, ses créateurs sont de retour avec une série sur l’ubiquité de la technologie.

Il y a quelques années, Zal Batmanglij a lu quelque chose qui l’a terrifié. Il est assez sûr que c’était dans la revue littéraire n + 1 (la mémoire est un peu floue), et bien que les mots eux-mêmes ne soient pas alarmants, leur origine l’était: ils avaient été écrits avec l’aide d’une intelligence artificielle. Aujourd’hui, ce n’est pas surprenant que des nouvelles entières fassent la une des journaux pour être (au moins en partie) générées par des IA, mais à cette époque pré-2023, cela lui a coupé le souffle: «Cette nouvelle m’a vraiment effrayé.» Si vous reconnaissez le nom de Batmanglij, c’est probablement parce qu’il est la moitié de l’équipe qui a créé The OA, une série mentale connue pour sa base de fans hautement dévouée et le fait qu’elle a été annulée sans cérémonie par Netflix après seulement deux saisons, bien qu’il et la co-créatrice Brit Marling aient prévu cinq. Mardi, le duo fera ses débuts avec sa nouvelle série, A Murder at the End of the World, sur FX sur Hulu. Darby, une pirate informatique (Emma Corrin), rejoint Bill (Harris Dickinson), un autre enquêteur de forums Internet, pour enquêter sur les meurtres de plusieurs femmes. Après avoir écrit un livre sur leur quête, elle est invitée à un séjour de génie technologique en Islande pour rencontrer d’autres types de leaders de pensée. C’est aussi un mindfuck, avec un riche homme à la Musk (interprété habilement par Clive Owen) au centre et plus d’un certain nombre de choses à dire sur le capitalisme et le changement climatique. Il a également quelques points à faire sur l’impact des algorithmes sur l’existence humaine. Gardez à l’esprit que c’est ma interprétation, pas la leur. Bien que Marling et Batmanglij ne m’aient pas appelé ridicule lorsque j’ai pointé qu’ils avaient fait une série sceptique envers la technologie après que leur précédente série a été annulée par un géant du streaming, ils contre-attaquent en disant qu’ils ne sont pas dans le camp Tech Is Bad. (Ils me mettent également en garde contre le fait de révéler trop de détails sur l’intrigue, ce qui donnera à leurs fans super-sleuths des indices sur la façon dont cela va se dérouler, donc le résumé ci-dessus est tout ce que je vais donner pour étayer mon point de vue.) Le problème, selon Marling, est que de nombreuses avancées technologiques rapides ont lieu dans un système qui ne se soucie que des profits, pas des conséquences. «Cela commence à créer un système dans lequel nous devenons vraiment des cobayes, tout est siphonné de nous», explique Marling. «En tant que multiplicateur de force pour le capitalisme, la technologie me fait peur. Si nous étions dans un autre système et que nos valeurs étaient différentes, je serais vraiment enthousiasmé de voir ce qui se passera après l’IA.»