Netflix a tué The OA. Maintenant, ses créateurs sont de retour avec une série sur l’ubiquité de la technologie.

Il y a quelques années, Zal Batmanglij a lu quelque chose qui l’a terrifié. Il est presque sûr que c’était dans la revue littéraire n+1 (la mémoire est un peu floue), et bien que les mots eux-mêmes ne soient pas alarmants, leur origine l’était: ils avaient été écrits avec l’aide d’une intelligence artificielle. Aujourd’hui, ce n’est pas surprenant – des nouvelles entières font la une des journaux pour être (au moins en partie) générées par ordinateur -, mais à cette époque pré-2023, cela lui a coupé le souffle: «Cette nouvelle m’a vraiment effrayé.» Si vous reconnaissez le nom de Batmanglij, c’est probablement parce qu’il est la moitié de l’équipe qui a créé The OA, une série qui a pour particularité d’avoir une base de fans très dévouée et d’être annulée sans cérémonie par Netflix après seulement deux saisons, alors que lui et la co-créatrice Brit Marling en avaient prévues cinq. Mardi, le duo présente sa nouvelle série, A Murder at the End of the World, via FX sur Hulu. Darby (Emma Corrin), une pirate informatique, s’associe à Bill (Harris Dickinson), un autre enquêteur sur les forums Internet, pour enquêter sur les meurtres de plusieurs femmes. Après avoir écrit un livre sur leur quête, elle est invitée à un séminaire pour génies de la technologie en Islande pour rencontrer d’autres types de leaders de l’industrie. C’est aussi une énigme, avec un homme riche à la Musk (interprété de manière experte par Clive Owen) au centre et plusieurs choses à dire sur le capitalisme et le changement climatique. Il met également en lumière l’impact des algorithmes sur l’existence humaine. Gardez à l’esprit que c’est mon interprétation, pas la leur. Bien que Marling et Batmanglij ne m’aient pas qualifié de ridicule lorsque je leur ai fait remarquer qu’ils avaient fait une série sceptique envers la technologie après l’annulation de leur précédente série par un géant du streaming, ils ont rétorqué qu’ils n’étaient pas dans le camp des méchants de la technologie. (Ils m’ont également prévenu que trop en révéler sur l’intrigue trahirait leurs fans super-sleuth, donc la synopsis ci-dessus est tout ce que je donnerai pour étayer mon point de vue.) Selon Marling, le problème est que de nombreuses avancées technologiques rapides ont lieu dans un système qui ne s’intéresse qu’aux profits, et non aux conséquences. «Cela commence à créer un système dans lequel nous devenons vraiment des cobayes, tout est siphonné de nous», déclare Marling. «En tant que multiplicateur de force pour le capitalisme, la technologie me fait peur. Si nous étions dans un autre système et que nos valeurs étaient différentes, j’aurais hâte de voir ce qui se passera après l’intelligence artificielle.»

Share the Post: