»Nous avons dû informer Oracle à propos de notre contrat », déclare le directeur des systèmes d’information après l’audit de Big Red.

Un CIO à la retraite a offert des conseils sur la gestion des audits Oracle: le fournisseur tentera de travailler à partir de ses politiques de licence actuelles, mais les utilisateurs devraient s’en tenir à leurs contrats avec le géant mondial de la technologie. « Nous avons dû les éduquer [Oracle] sur notre arrangement et nous avons dû définir notre posture en fonction des termes et conditions des accords signés, et non en fonction de leurs arrangements actuels », a déclaré Michael Cahoon, qui a récemment quitté le poste de CIO au sein de JM Huber, une entreprise internationale de produits de consommation et industriels. Utilisateur d’Oracle depuis les années 1980, l’entreprise a été soumise à un audit de la part du fournisseur d’applications d’entreprise et de bases de données en 2019. Avec une longue histoire avec Oracle, certains des accords contractuels pertinents remontaient à 1999, a déclaré Cohoon lors d’un webinaire organisé par Palisade Compliance, une société de conseil spécialisée qui aide les clients à gérer les licences Oracle. « Ils avaient en tête ce que les accords de licence étaient et ils n’étaient pas basés sur nos accords ou nos contrats. Nous avions un accord de 1999, mais ils voulaient nous mesurer par rapport, vous savez, aux accords de licence de 2019. Il y avait donc un certain décalage d’attentes », a-t-il expliqué à l’audience. « Il a toujours été dans notre intention de respecter nos accords de licence. Cela fait partie de notre éthique », a-t-il déclaré.