Le 19ème siècle n’est probablement pas la première chose qui vous vient à l’esprit quand vous entendez parler des méfaits des grandes entreprises de technologie et des solutions possibles. Ce n’est probablement pas non plus la deuxième, ou même la 50ème. Mais dans son prochain livre Techlash: Who Makes the Rules in the Digital Gilded Age? Tom Wheeler fait valoir que cela devrait peut-être être le cas. L’âge doré original décrit une période à la fin du 19ème siècle et au début du 20ème, lorsqu’il est devenu de plus en plus évident que les nouvelles technologies transformatrices qui avaient fait tant pour tant avaient fait beaucoup plus pour très peu: la poignée d’hommes qui possédaient ou contrôlaient efficacement des industries comme l’acier, le pétrole et les chemins de fer. L’argent et le pouvoir qu’ils ont acquis ont souvent été au détriment de tout le monde. Les lois antitrust et les agences fédérales ont été créées pour arrêter les pratiques commerciales abusives. Nous nous en appuyons encore sur eux aujourd’hui. Recevez chaque semaine des envois de la part des écrivains de Vox sur la façon dont la technologie change le monde – et comment elle nous change. Vérifiez votre boîte de réception pour un e-mail de bienvenue. Oups. Quelque chose s’est mal passé. Veuillez entrer une adresse e-mail valide et réessayer.
Les labs IA reçoivent leurs bulletins de notes, la Corée du Sud mise 880 milliards et la Chine réglemente les agents IA : le décryptage Netz du 15 juillet
Le Future of Life Institute publie ses notes de sécurité IA : aucun lab ne dépasse C+. La Corée du Sud engage 880 milliards de dollars sur dix ans. La Chine impose la première réglementation mondiale dédiée aux agents IA. Et Apple ouvre la bêta publique d’iOS 27 avec Siri AI. Netz Informatique décrypte ces signaux forts et vous donne les clés pour en tirer parti.