Nouveau-Mexique poursuit Snap pour son prétendu échec à protéger les enfants des escroqueries liées à la sextorsion.

Le procureur général du Nouveau-Mexique a intenté un procès contre Snap, accusant la société de ne pas protéger les enfants du chantage sexuel, de l’exploitation sexuelle et d’autres préjudices sur Snapchat. L’accusation allègue que les fonctionnalités de Snapchat « favorisent le partage de contenus abusifs sexuellement sur des enfants (CSAM) et facilitent l’exploitation sexuelle des enfants ». Le ministère de la Justice de l’État a mené une enquête de plusieurs mois sur Snapchat et a découvert « un vaste réseau de sites du dark web dédiés au partage d’images sexuelles volées et non consenties de Snap ». Il affirme avoir trouvé plus de 10 000 enregistrements liés à Snap et au matériel abusif sexuel pour enfants « rien que dans l’année écoulée » et indique que Snapchat était « de loin » la plus grande source d’images et de vidéos sur les sites du dark web examinés. Dans sa plainte [PDF], l’agence accuse l’application d’être « un terrain de jeu pour les prédateurs pour collecter des images sexuellement explicites d’enfants et pour les trouver, les apprivoiser et les extorquer ». Elle affirme que « les criminels circulent des scripts de chantage sexuel » contenant des instructions sur comment victimiser des mineurs. Elle prétend que ces documents sont accessibles publiquement et sont activement utilisés contre les victimes mais n’ont « pas encore été mis sur liste noire par . . . Snapchat ». De plus, les enquêteurs ont déterminé que de nombreux comptes qui partagent ou vendent ouvertement du CSAM sur Snapchat sont liés les uns aux autres via l’algorithme de recommandation de l’application. L’accusation allègue que « Snap a conçu sa plateforme spécifiquement pour la rendre addictive pour les jeunes, ce qui a conduit certains de ses utilisateurs à la dépression, l’anxiété, la privation de sommeil, la dysmorphie corporelle et d’autres problèmes de santé mentale ». La plainte contre Snapchat fait suite à une plainte similaire en matière de sécurité des enfants déposée par l’État contre Meta en décembre dernier.