Trois éditeurs numériques ont poursuivi OpenAI en affirmant qu’elle a volé leurs articles protégés par des droits d’auteur pour entraîner ChatGPT dans deux poursuites distinctes déposées mercredi. ChatGPT a été entraîné sur de vastes quantités de textes provenant d’Internet, dont beaucoup de journalisme. Les éditeurs de presse ne sont cependant pas satisfaits qu’OpenAI ait utilisé leurs articles pour former ses modèles sans autorisation ni compensation, et le New York Times a déjà poursuivi OpenAI pour cette question. The Intercept, Raw Story, AlterNet sont les dernières organisations médiatiques à poursuivre OpenAI pour violation de copyright. The Intercept a déposé une plainte, et comme Raw Story et AlterNet sont détenus par la même entité, il en a déposé une autre. Le même cabinet d’avocats, Loevy & Loevy, gère les deux affaires. The Intercept s’en est également pris à Microsoft, qui soutient OpenAI et utilise la technologie du super laboratoire, dans son affaire. Les deux poursuites accusent les défendeurs de violation de copyright et de violation du Digital Millennium Copyright Act, qui interdit de supprimer les noms des auteurs et les titres de leurs œuvres pour dissimuler le vol de PI.
« Survivre cet été sur Internet »
Un après-midi d’août, alors qu’un suprémaciste blanc conduisait une voiture à travers une foule de manifestants pacifiques à Charlottesville, en
