OpenAI et Microsoft poursuivis en justice pour violation de droits d’auteur par des auteurs de non-fiction

OpenAI a été frappé par une nouvelle poursuite, l’accusant d’utiliser la propriété intellectuelle d’autres personnes sans permission pour former sa technologie générative d’IA. Cette fois, la poursuite cite également Microsoft en tant que défendeur. La plainte a été déposée par Julian Sancton au nom d’un groupe d’auteurs de non-fiction qui ont déclaré qu’ils n’avaient pas été rémunérés pour l’utilisation de leurs livres et de leurs revues académiques dans la formation du grand modèle linguistique de l’entreprise. Dans leur poursuite, les auteurs indiquent comment ils passent des années à «concevoir, rechercher et écrire leurs créations». Ils accusent OpenAI et Microsoft de refuser de payer les auteurs tout en créant une entreprise «évaluée à des dizaines de milliards de dollars en prenant les œuvres combinées de l’humanité sans permission». Les entreprises font semblant que les lois sur le droit d’auteur n’existent pas, selon la plainte, et ont «obtenu d’énormes bénéfices financiers de leur exploitation de matériel protégé par le droit d’auteur». Sancton est l’auteur de Madhouse at the End of the Earth: The Belgica’s Journey Into the Dark Antarctic, qui raconte l’histoire vraie de la survie d’une expédition polaire de 1897 qui s’est retrouvée coincée dans l’océan au milieu d’un hiver antarctique sans soleil. Sancton a passé cinq ans et des milliers de dollars à rechercher et à écrire le livre. «Une telle investissement de temps et d’argent est envisageable pour le demandeur Sancton et d’autres écrivains car, en échange de leurs efforts créatifs, la loi sur le droit d’auteur leur accorde un «paquet de droits exclusifs» dans leurs œuvres, y compris le droit de «reproduire l’œuvre protégée par le droit d’auteur», selon la poursuite. Comme le note Forbes, OpenAI a précédemment déclaré que le contenu généré par ChatGPT ne constitue pas une «œuvre dérivée» et, par conséquent, ne porte pas atteinte à aucun droit d’auteur. La poursuite de Sancton n’est que la dernière plainte contre l’entreprise concernant son utilisation d’une œuvre protégée par le droit d’auteur pour former sa technologie. Plus tôt cette année, le scénariste et auteur Michael Chabon a également intenté une action en justice contre OpenAI pour la même chose, de même que George R.R. Martin, John Grisham et Jodi Picoult. L’humoriste Sarah Silverman a également intenté une action en justice contre OpenAI et Meta. Sancton demande maintenant des dommages et intérêts pour tous les défendeurs de l’action de classe proposée.