OpenAI a déclaré qu’il serait « impossible » de construire des réseaux neuronaux de premier plan répondant aux besoins actuels sans utiliser le travail protégé par le droit d’auteur des personnes. Le laboratoire soutenu par Microsoft, qui estime collecter légalement ce contenu pour former ses modèles, affirme que l’utilisation de matériel du domaine public non protégé par le droit d’auteur entraînerait un logiciel d’IA de qualité inférieure. Cette affirmation survient à un moment où le monde de l’apprentissage automatique se heurte à la loi sur le droit d’auteur. Cette semaine seulement, un rapport de l’IEEE a conclu que Midjourney et DALL-E 3, deux des principaux services d’IA pour convertir des instructions textuelles en images, peuvent recréer des scènes protégées par le droit d’auteur provenant de films et de jeux vidéo en se basant sur leurs données d’entraînement. Cette étude, co-écrite par Gary Marcus, un expert et critique de l’IA, et Reid Southen, un illustrateur numérique, documente plusieurs cas de « plagiat » dans lesquels OpenAI et DALL-E 3 rendent des versions substantiellement similaires de scènes de films, de photos d’acteurs célèbres et de contenu de jeux vidéo. Marcus et Southen affirment qu’il est presque certain que Midjourney et OpenAI ont formé leurs propres modèles d’IA de génération d’images respectifs avec du matériel protégé par le droit d’auteur. La question de savoir si cela est légal, et si les vendeurs d’IA ou leurs clients risquent d’être tenus responsables, reste controversée. Cependant, les conclusions du rapport pourraient renforcer les arguments de ceux qui poursuivent Midjourney et OpenAI, le créateur de DALL-E, pour violation du droit d’auteur.
Équilibrer la Numérisation et la Sobriété Numérique dans la Formation Professionnelle : Solutions Actuelles et Besoins Émergents
La formation professionnelle tout au long de la vie (FTLV) connaît une transformation significative dans le contexte actuel de numérisation