‘Pharma Bro Martin Shkreli a été ordonné de remettre des copies de l’album unique de Wu-Tang Clan’

Le criminel condamné et ancien profiteur de pharmacie Martin Shkreli a été ordonné de remettre toutes ses copies d’un album unique du Wu-Tang Clan qu’il possédait, selon ArtNet. L’injonction préliminaire, émise par la juge fédérale Pamela Chen, a été rendue au nom d’un collectif NFT appelé PleasrDAO, actuel propriétaire de l’enregistrement. Dans le cadre de la décision, le tribunal a ordonné à Shkreli de remettre toutes les copies à son avocat dans un délai d’une semaine, accompagnées d’une déclaration confirmant qu’il l’avait fait (sous peine de parjure). Il doit fournir un inventaire de toutes les copies de l’album, une liste de toute personne qui aurait pu le recevoir et tout argent gagné grâce à sa distribution. Le jugement pourrait s’avérer difficile pour Shkreli. Dans un podcast de mai 2024, il aurait déclaré avoir copié l’album et l’avoir « envoyé à environ 50 filles différentes », tout en se vantant que « des milliers de personnes l’ont écouté », selon la plainte originale de PleasrDAO. Shkreli, devenu tristement célèbre pour avoir acheté à prix fort le médicament anti-sida vital Daraprim, a acquis la seule copie de l’album du Wu-Tang, Once Upon a Time in Shaolin, en 2015 pour une somme rapportée de 2 millions de dollars aux enchères. Suite à sa condamnation pour fraude sur valeurs mobilières, l’album a été saisi ainsi que d’autres actifs pour satisfaire un jugement de confiscation. Le gouvernement a ensuite vendu l’album en 2021 à PleasrDAO pour 4,75 millions de dollars. Cependant, ce groupe a poursuivi Shkreli en juin 2024, l’accusant de diffuser la musique comme partie d’un « Wu-Tang Official Listening Party » sur les réseaux sociaux. Pour promouvoir cela, il aurait déclaré dans une vidéo désormais supprimée avoir fait des copies « cachées dans des coffres-forts à travers le monde ». En juin, la juge Chen a émis une ordonnance de restriction exigeant que Shkreli cesse de distribuer l’album et comparaisse devant le tribunal pour expliquer pourquoi il devrait être autorisé à conserver ses copies.

Share the Post: