Il y a quatre ans, j’ai publié mon premier livre: « End Times: A Brief Guide to the End of the World ». Il s’en est bien sorti? J’ai eu droit à une entrevue avec le site que vous lisez en ce moment – merci Dylan! – et le livre m’a finalement aidé à obtenir le poste de directeur de Future Perfect. J’ai eu une journée où je suis passé d’une émission de radio à l’autre, essayant d’expliquer en segments de cinq minutes aux animateurs de radio de Philadelphie à Phoenix pourquoi nous devrions tous nous inquiéter davantage du risque de l’extinction de l’humanité et ce que nous pouvons faire pour l’empêcher. Mais ce n’était pas un best-seller. Disons-le ainsi – environ tous les six mois, je reçois une lettre de mon éditeur contenant une « déclaration de droits d’auteur non payée », qui est un peu comme recevoir une carte de Noël de vos parents, sauf qu’au lieu de l’argent, elle contient juste une note vous disant combien ils ont dépensé pour vous élever. J’avoue donc que j’étais un peu fier quand j’ai reçu un email il y a quelques mois de la part de gens de aisafety.info, qui ont pour objectif de créer un hub central pour expliquer les questions concernant la sécurité et l’alignement de l’IA à un large public. À cette fin, ils construisaient un grand modèle de langage – avec le délicieux nom de « Stampy » – qui pouvait agir en tant que chatbot, répondant aux questions que les gens peuvent se poser sur le sujet. (Le site vient d’être lancé en douceur, tandis que Stampy est toujours en phase de prototype.) Et ils me demandaient la permission d’utiliser mon livre End Times, qui contient un long chapitre sur les risques existentiels de l’IA, dans le cadre des données que Stampy serait entraîné à utiliser. Ma première pensée, comme celle de tout auteur: quelqu’un a vraiment lu (ou du moins est au courant de l’existence de) mon livre! Mais ensuite, j’ai eu une seconde pensée: en tant qu’écrivain, qu’est-ce que cela signifie de permettre à un chatbot d’être entraîné sur votre propre travail? (Et gratuitement, en plus.) Contribuais-je à un projet qui pourrait aider les gens à mieux comprendre un sujet complexe et important comme la sécurité de l’IA? Ou bien suis-je simplement en train d’accélérer le processus de mon propre obsolescence?
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du