Pourquoi je laisse un chatbot IA s’entraîner sur mon livre

Il y a quatre ans, j’ai publié mon premier livre: « End Times: A Brief Guide to the End of the World ». Il a eu… comment dire… un succès mitigé? J’ai eu droit à une interview sur le site que vous lisez actuellement – merci Dylan! – et le livre m’a finalement aidé à décrocher le poste de directeur de Future Perfect. J’ai passé une journée entière à faire la tournée des radios, essayant d’expliquer en segments de cinq minutes aux animateurs de radio de Philadelphia à Phoenix pourquoi nous devrions tous nous inquiéter davantage du risque de l’extinction de l’espèce humaine et ce que nous pouvons faire pour l’empêcher. Mais un best-seller, ce n’était pas. Disons-le simplement: environ tous les six mois, je reçois une lettre de mon éditeur contenant un « relevé de royalties non payées », ce qui revient un peu à recevoir une carte de voeux de vos parents, sauf qu’au lieu d’argent, elle ne contient qu’une note vous indiquant combien ils ont dépensé pour vous élever. Je dois donc avouer que j’étais un peu ravi quand j’ai reçu un email il y a quelques mois de la part des gens de aisafety.info, qui ont pour objectif de créer un point central d’information pour expliquer aux gens en général les questions relatives à la sécurité des IA et à l’alignement des IA – comment rendre les IA responsables des objectifs humains. A cette fin, ils construisaient un grand modèle de langage – avec le délicieux nom de « Stampy » – qui pourrait agir en tant que chatbot, répondant aux questions que les gens pourraient se poser sur le sujet. (Le site vient d’être lancé en soft, tandis que Stampy est toujours en phase de prototype.) Et ils me demandaient la permission d’utiliser mon livre « End Times », qui contient un long chapitre sur les risques existentiels liés aux IA, comme partie des données sur lesquelles Stampy serait formé. Ma première pensée, comme celle de tout auteur: quelqu’un a vraiment lu (ou du moins est conscient de l’existence de) mon livre! Mais ensuite, j’ai eu une seconde pensée: en tant qu’écrivain, que signifie-t-il de permettre à un chatbot d’être formé sur son propre travail? (Et gratuitement, en plus.) Contribuais-je à un projet qui pourrait aider les gens à mieux comprendre un sujet complexe et important comme la sécurité des IA? Ou bien accélérais-je simplement le processus de mon propre obsolescence?

Share the Post: