Pendant plus d’une décennie, le Prusa Mk3 a été l’imprimante 3D la mieux cotée que vous pouviez vous procurer pour moins de 1000$, et le Mk4 – l’évolution naturelle du Mk3 – aurait conservé ce rang de leader si le paysage n’avait pas tant changé au cours de la dernière année. À présent, le Mk4 est toujours une bonne machine, mais est-ce qu’elle est géniale comparée à la concurrence ? Si vous êtes intéressé par l’impression 3D depuis 10 ans, vous reconnaîtrez sûrement la forme et même les couleurs du Prusa Mk4. Prusa Research fabrique des imprimantes open-source depuis que je fais partie de l’espace de l’impression 3D, et le lit ronronnant noir et orange est synonyme de qualité d’impression excellente et d’un sens de communauté. Le Mk4 partage beaucoup la même forme et le même design que le Mk3 avec beaucoup de raffinement. La structure du Mk4 est en aluminium plus épais que celle du Mk3, ce qui lui confère plus de stabilité, quelque chose qui est nécessaire lorsque vous accélérez aux vitesses élevées auxquelles fonctionnent désormais ces machines. Le Mk4 présente également un tout nouveau système d’extrudeuse, appelé Nextruder, qui utilise un système à double engrenage pour contrôler l’écoulement des matériaux. C’est particulièrement utile avec le TPU – le filament très souple utilisé dans les coques de téléphone – car il force le matériau malléable à se comporter pendant son passage à travers la buse. La buse est également interchangeable à l’aide d’une très simple vis à main. Cela vous permet de changer la taille de la buse entre les impressions, afin que vous puissiez utiliser des buses plus petites pour les détails et une buse plus large pour les pièces structurelles. Vraiment, presque aucune partie du Mk3 n’existe de manière significative sur le MK4. Il a le même aspect, mais toutes les pièces qui peuvent être améliorées ont été remplacées. Bien qu’un kit de mise à niveau soit disponible pour transformer votre Mk3S+ en Mk4, vous ne devriez vraiment pas vous en inquiéter ; vous dépenserez autant et remplacerez presque toutes les pièces de toute façon. Achetez simplement le Mk4 et conservez votre Mk3 pour d’autres projets, ou, mieux encore, offrez-le à votre école locale. Avec toutes les améliorations, vous devriez vous attendre à ce que le Prusa Mk4 soit considérablement meilleur que le Mk3 en termes de qualité, et c’est difficile. Le Mk3 a toujours fonctionné à la qualité maximale pour moi, et chaque fois que j’avais besoin d’une impression aussi lisse que possible, j’utilisais le Mk3. Le Mk4 offre le même niveau de qualité sans l’améliorer beaucoup. Ce qu’il fait, c’est maintenir cet extremely élevé tout en imprimant au moins deux fois plus vite. Jusqu’à présent, j’ai imprimé pendant près de 100 heures, en utilisant du PLA, de l’ABS, du TPU et du PETG, et chaque impression s’est très bien déroulée, à part un peu de soudure importante. Même mon impression de test de CNET avait beaucoup de soudure sur les pics, quelque chose qui ne se produit plus autant de nos jours. Malgré l’utilisation de PrusaSlicer – le logiciel de découpe spécifiquement conçu pour le Mk4 -, je n’ai pas pu obtenir les profils d’origine pour imprimer sans soudure. Chaque profil nécessitait une baisse de température de 8 à 10 degrés Celsius. Le reste du test de CNET et toutes les impressions que j’ai faites se sont très bien déroulées. Les détails sur ce dragon rouge de Fotis Mint sont exquis, mais même ici, vous pouvez voir un peu de soudure. Les tests d’encombrement et de pontage ont été presque parfaits, même aux niveaux les plus difficiles, et le test de tolérance – l’un des tests les plus difficiles du modèle CNET – a montré que les quatre pièces étaient facilement amovibles. C’est une chose rare, qui ne se produit que sur cinq des dizaines d’imprimantes 3D que j’ai testées au cours des dernières années. Je suis impressionné par la qualité des impressions sur le MK4, et je suis heureux de constater qu’il maintient la qualité que nous attendons de Prusa Research, même lorsque vous imprimez à grande vitesse. Il mérite également une mention spéciale pour le travail que PrusaSlicer fait pour s’assurer que ces modèles sont excellents. Les structures de support organiques que PrusaSlicer utilise sont rien de moins que miraculeuses et ont pratiquement éliminé les cicatrices qui se produisaient l
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)