Après que les dernières négociations entre les membres en grève de SAG-AFTRA et l’AMPTP aient échoué, un brouillon de projet de loi bipartite vise à protéger les interprètes et les artistes du fait que leur apparence soit générée par l’IA. Selon Deadline, le brouillon de discussion du projet de loi approuvé par quatre sénateurs américains soutient les demandes que les grèves ont combattues ; c’est une partie essentielle de ce que SAG-AFTRA recherche dans un bon accord. Connu sous le nom de No Fakes Act (ou Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe Act), le projet de loi est parrainé par les sénateurs Chris Coons (D-DE), Amy Klobuchar (D-MN), Thom Tillis (R-NC) et Marsha Blackburn (R-TN), vise à introduire des protections fédérales «contre l’usurpation de la voix et de la ressemblance des performances dans les enregistrements sonores et les œuvres audiovisuelles. Il interdit également l’utilisation non autorisée de copies numériques sans le consentement éclairé des individus reproduits. » Ce serait un geste historique pour écraser les tactiques d’économie que les studios essaient d’implémenter pour éviter de payer un salaire décent aux talents, en particulier aux acteurs qui dépendent du travail en arrière-plan. Le No Fakes Act viendrait compléter le soutien fédéral à la classe ouvrière menacée par l’IA générative employée pour remplacer les gens. Le sénateur Coons a déclaré : « Les créateurs de tout le pays appellent le Congrès à établir des politiques claires réglementant l’utilisation et l’impact de l’IA générative, et le Congrès doit trouver le juste milieu pour défendre les droits individuels, respecter le Premier Amendement et favoriser l’innovation et la créativité de l’IA. » Dans une déclaration sur le site de SAG-AFTRA, le président Fran Drescher a répondu. « La voix d’un interprète et son apparence font tous partie de son essence unique, et ce n’est pas correct qu’ils soient utilisés sans son autorisation. Le consentement est clé, et je suis reconnaissant que les sénateurs Coons, Blackburn, Klobuchar et Tillis travaillent pour donner aux interprètes un recours et leur fournir des outils pour supprimer le contenu nocif. » Une version antérieure de cet article n’a pas précisé que le projet de loi n’était qu’un brouillon de discussion et non une introduction de projet de loi, il a été mis à jour.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
