Après l’échec des dernières négociations entre les membres grévistes de SAG-AFTRA et l’AMPTP, un brouillon de projet de loi bipartite vise à protéger les interprètes et les artistes de la génération de leur ressemblance par l’IA. Selon Deadline, le brouillon de projet de loi approuvé par quatre sénateurs américains soutient les demandes que les grèves ont combattues ; c’est une partie importante de ce que SAG-AFTRA cherche à obtenir dans un bon accord. Connue sous le nom de No Fakes Act (ou Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe Act), la loi est parrainée par les sénateurs Chris Coons (D-DE), Amy Klobuchar (D-MN), Thom Tillis (R-NC) et Marsha Blackburn (R-TN), et vise à apporter des protections fédérales «contre la détournement de la voix et de la ressemblance des performances dans les enregistrements sonores et les œuvres audiovisuelles. Elle interdit également l’utilisation non autorisée de copies numériques sans le consentement éclairé des individus qui sont reproduits. » Ce serait un geste historique pour écraser les tactiques d’économie des studios afin d’éviter de payer un salaire décent aux talents, en particulier aux acteurs qui dépendent du travail de fond. La loi No Fakes Act viendrait compléter le soutien fédéral au travailleurs menacés par l’IA générative employée pour les remplacer. Le sénateur Coons a déclaré : « Les créateurs de tout le pays demandent au Congrès de définir des politiques claires régissant l’utilisation et l’incidence de l’IA générative, et le Congrès doit trouver le bon équilibre pour défendre les droits individuels, respecter le premier amendement et favoriser l’innovation et la créativité de l’IA. » Dans une déclaration sur le site de SAG-AFTRA, le président Fran Drescher a répondu. « La voix d’un interprète et son apparence font partie de son essence unique, et ce n’est pas bien quand ils sont utilisés sans son autorisation. Le consentement est la clé, et je suis reconnaissant que les sénateurs Coons, Blackburn, Klobuchar et Tillis travaillent pour donner aux interprètes un recours et leur fournissent des outils pour supprimer les contenus nuisibles. » Une version antérieure de cet article n’a pas précisé que le projet de loi n’était qu’un brouillon de discussion et non une introduction de projet de loi, il a été mis à jour.
Le secret soif de l’IA
Lorsque les gens parlent des impacts environnementaux des centres de données, la discussion se concentre généralement sur la consommation d’énergie.