Par Charles Pulliam-Moore, un reporter spécialisé dans le cinéma, la télévision et la culture pop. Avant The Verge, il a écrit pendant presque cinq ans sur les bandes dessinées, le travail, la race et plus encore sur io9 et Gizmodo. Bien que les négociateurs du Screen Actors Guild (SAG-AFTRA) et de l’Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) se soient réunis ce week-end dans l’espoir de mettre fin à la grève en cours dans le cinéma, les négociations seraient une fois de plus au point mort en raison du désir des studios de posséder les likenesses numériquement scannées des performeurs à perpétuité. Auparavant, l’AMPTP a insisté sur le fait que sa dernière offre était sa « meilleure et dernière » offre. Mais selon The Hollywood Reporter, SAG-AFTRA a refusé et a quitté les négociations en raison de l’insistance de l’AMPTP sur la mise en place de nouvelles règles concernant l’utilisation des likenesses des gens qui laisseraient finalement les acteurs dans l’embarras. Selon The Hollywood Reporter, le nouveau contrat de l’AMPTP permettrait aux studios de sécuriser les likenesses numériquement scannées de tous les performeurs de la liste F – les membres du syndicat gagnant plus que le taux minimum de 32 000 $ / épisode pour les séries ou plus de 60 000 $ pour les films en long métrage. L’AMPTP essaie de faire adhérer SAG-AFTRA à l’idée selon laquelle les studios paieraient des acteurs pour leurs likenesses depuis le début de la grève au début de cette année. Cependant, en raison du fait que cette dernière proposition permettrait aux studios d’utiliser des scans numériques d’acteurs décédés sans le consentement de leurs héritiers ou du syndicat, SAG-AFTRA a refusé et a exprimé son désir de modifications qui obligeraient les studios à payer chaque fois que leurs visages sont utilisés et obtenir le consentement de ces acteurs avant de le faire. Lundi soir, SAG-AFTRA a publié un court message sur X (anciennement Twitter) indiquant: « Il reste plusieurs points essentiels sur lesquels nous ne sommes pas d’accord, notamment l’IA ».
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du