Sam Altman sur OpenAI, les risques et les récompenses futurs, et l’intelligence générale artificielle

Si 2023 était l’année où l’intelligence artificielle est devenue un sujet de conversation courant dans les foyers, c’est en grande partie grâce à Sam Altman, PDG de l’organisation de recherche en intelligence artificielle OpenAI. Altman, qui a été nommé PDG de l’année 2023 par TIME, a parlé franchement de son renvoi soudain en novembre – et de sa réintégration – chez OpenAI, de la manière dont l’IA menace de contribuer à la désinformation et du potentiel de développement rapide de la technologie dans une large conversation avec le rédacteur en chef de TIME Sam Jacobs dans le cadre de l’événement « A Year in TIME » de TIME mardi. Altman a partagé que son renvoi brutal de la part d’OpenAI au milieu du mois de novembre était une expérience d’apprentissage, tant pour lui que pour l’entreprise dans son ensemble. «Nous avons toujours dit qu’un moment comme celui-ci viendrait», a déclaré Altman. «Je ne pensais pas qu’il viendrait si vite, mais je pense que nous sommes plus forts après l’avoir traversé.» Lisez plus: PDG de l’année 2023: Sam Altman Altman insiste sur le fait que cette expérience a finalement renforcé l’entreprise – et a prouvé que le succès d’OpenAI est une affaire d’équipe. «Cela a été extrêmement douloureux pour moi personnellement, mais je pense que cela a été excellent pour OpenAI», a-t-il déclaré. «Nous n’avons jamais été aussi unis.» «Comme nous nous rapprochons de l’intelligence générale artificielle, au fur et à mesure que les enjeux augmentent, la capacité de l’équipe OpenAI à opérer dans l’incertitude et les moments difficiles devrait intéresser le monde», a-t-il déclaré. «Je pense que tous ceux qui sont impliqués dans cela, à mesure que nous nous rapprochons de plus en plus de la superintelligence, deviennent de plus en plus stressés et anxieux», a-t-il expliqué de la manière dont son licenciement s’est produit. La leçon qu’il en a tirée: «Nous devons apporter des changements. Nous avons toujours dit que nous ne voulions pas que l’AGI soit contrôlé par un petit nombre de personnes, nous voulons qu’il soit démocratisé. Et nous avons clairement eu tort. Alors je pense que si nous ne améliorons pas notre structure de gouvernance, si nous n’améliorons pas la manière dont nous interagissons avec le monde, les gens ne devraient pas (faire confiance à OpenAI). Mais nous sommes très motivés pour améliorer cela.

Share the Post: