L’année dernière, alors que la société de cryptomonnaies FTX et sa société de courtage affiliée Alameda Research se désintégraient, la PDG d’Alameda, Caroline Ellison, a tenu une réunion de tous les employés et leur a dit qu’Alameda avait pris des dépôts de clients auprès de FTX et ne pouvait pas les rembourser. Lors de la réunion, une employée a demandé à Ellison dont l’idée avait été d’utiliser les fonds des clients, Ellison a répondu « Sam, je suppose ». Aujourd’hui, à la fin de la déposition d’Ellison lors du procès de Sam Bankman-Fried, ou SBF pour faire court, la procureure Danielle Sassoon lui a demandé pourquoi elle avait qualifié sa réponse. Le « je suppose », a expliqué Ellison, était simplement une tic vocal. Ce n’était pas une question. C’était l’idée de Bankman-Fried depuis le début, a-t-elle allégué. Ce fut une fin appropriée à la déposition tant attendue du témoin vedette de la poursuite, qui était à la fois le partenaire amoureux on-again off-again de Bankman-Fried et son présumé complice. Ellison a plaidé coupable à sept chefs de fraude, tandis que Bankman-Fried a plaidé non coupable. Les deux encourent plus de 100 ans de prison. Voici quelques faits saillants de la première semaine et demie du plus grand procès de la crypto. SBF est jugé pour fraude et blanchiment d’argent, et non pour avoir corrompu des officiels chinois, mais la partie la plus scandaleuse et la plus surprenante de la déposition d’Ellison a entraîné le jury et le public dans une digression absurde.
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)