Selon des rapports, Apple envisagerait de s’associer aux éditeurs de presse pour former son IA.

Apple a été notablement absent de la liste des entreprises ayant leur propre produit IA génératif, mais d’après un nouveau rapport du New York Times, cela devrait bientôt changer. Ces dernières semaines, Apple aurait commencé à négocier avec les principaux éditeurs et organismes d’informations pour obtenir leur permission d’utiliser leur contenu afin d’entraîner le système IA génératif qu’ils développent. Cependant, la société ne s’attend pas à obtenir leur contenu gratuitement, et le New York Times affirme qu’ils leur proposent des contrats pluriannuels d’une valeur d’au moins 50 millions de dollars pour accéder à leurs archives de nouvelles. Apparemment, certains des éditeurs qu’ils ont approchés s’inquiètent des répercussions de laisser Apple utiliser leurs articles de presse au fil des ans. Ils pensent qu’un contrat de licence large pour leurs archives peut entraîner des problèmes juridiques sur la route. Les éditeurs s’inquiètent également de la concurrence potentielle qui pourrait surgir des efforts d’Apple. Cela étant dit, l’iPhone-maker aurait également gagné la sympathie simplement en leur demandant la permission et en montrant sa volonté de payer. Le New York Times affirme que les dirigeants de l’entreprise ont discuté pendant des années maintenant de l’endroit où obtenir des données pour le développement de l’IA génératif. En raison de son engagement envers la confidentialité, ils hésitent à utiliser des informations collectées sur Internet. Les autres entreprises ayant des IA génératifs ont été accusées de voler des contenus et de les utiliser pour entraîner leurs produits sans consentement explicite des créateurs et des titulaires de droits. OpenAI, par exemple, fait face à plusieurs poursuites intentées par des auteurs de romans, dont George R.R. Martin et John Grisham, tandis qu’une autre a été déposée par des auteurs de non-fiction qui ont affirmé que OpenAI et Microsoft ont construit une entreprise « d’une valeur de plusieurs dizaines de billions de dollars en prenant les œuvres combinées de l’humanité sans permission ».