Selon les rapports, la FTC examine l’investissement de 13 milliards de dollars de Microsoft dans OpenAI.

La dernière controverse d’OpenAI n’a pas seulement attiré l’attention des régulateurs britanniques. Bloomberg a rapporté vendredi que la Federal Trade Commission (FTC) enquête sur l’investissement de Microsoft dans la société dirigée par Sam Altman et si cela viole les lois antitrust américaines. La présidente de la FTC, Lina Khan, a écrit dans un éditorial publié dans le New York Times plus tôt cette année que «l’adoption croissante de l’IA risque de renforcer la dominance du marché des grandes entreprises technologiques existantes». Le rapport de Bloomberg souligne que l’enquête de la FTC est préliminaire et que l’agence n’a pas ouvert d’enquête formelle. Mais, selon Bloomberg, Khan et son équipe «analysent la situation et évaluent leurs options». Un facteur compliquant la réglementation est que OpenAI est une organisation à but non lucratif, et les transactions impliquant des entités non corporatives ne sont pas requises par la loi. De plus, l’investissement de 13 milliards de dollars de Microsoft ne lui donne techniquement pas le contrôle d’OpenAI aux yeux de la loi, un autre facteur permettant de déterminer quelle action une agence gouvernementale pourrait être en mesure de prendre. Cependant, le recent limogeage et le réembauche d’Altman – et le rôle essentiel joué par Microsoft pour rétablir ces pièces d’échecs dans leurs positions préférées – suggèrent que le manque de contrôle sur le non-lucratif n’est qu’une formalité technique par rapport à l’essence même de la relation. L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) a écrit plus tôt aujourd’hui qu’elle envisageait d’enquêter sur la relation entre les deux principaux acteurs de l’IA. Elle a déclaré qu’elle pesait «les récents développements», faisant référence de manière allusive à la controverse Altman-Microsoft. «La CMA examinera si la partnership a abouti à une acquisition de contrôle – c’est-à-dire si elle entraîne qu’une partie a une influence matérielle, un contrôle de facto ou plus de 50% des droits de vote sur une autre entité», a écrit la CMA dans son communiqué de presse. Khan, qui s’oppose également à l’acquisition de 69 milliards de dollars d’Activision Blizzard par Microsoft, a déjà sonné l’alarme quant à la nécessité de réglementer l’IA.