Si un diplômé de l’université ne peut pas protéger vos données, vous êtes dans de beaux draps.

La plupart des organisations reconnaissent que leur capacité à fonctionner, ou tout simplement à survivre, dépend de leur capacité à protéger leurs données contre les menaces ou les catastrophes – et à les récupérer lorsque le pire se produit. C’est un impératif simple. Pourtant, il est incroyablement complexe à réaliser, quelle que soit la quantité de données stockées. Et pour beaucoup, nous parlons d’une quantité colossale d’informations, avec une organisation moyenne possédant 4,6 To de données stockées en local et 4,7 To stockés dans le cloud, selon Enterprise Strategy Group (ESG). Le paysage des menaces qui nous entoure aujourd’hui est tout aussi formidables. Une récente étude de ESG – Cloud Data Protection Strategies at a Crossroads – a montré que les événements de cybersécurité étaient la principale cause des « efforts de récupération », citée par 54 % des organisations. En revanche, les 44 % restants ont identifié les défaillances des systèmes comme étant la cause principale, avec les suppressions malveillantes et les suppressions accidentelles mentionnées par 37 % et 35 % respectivement. Les rançongiciels ou les attaques informatiques sont la plus grande préoccupation en matière de protection des données chez les organisations, citée par 29 %, tandis que 17 % ont souligné que les menaces internes étaient leur plus grande préoccupation. C’est un truisme que la plupart, voire la totalité, des organisations seront amenées à subir une forme quelconque de violation de données à un moment donné. Il est donc important que les dirigeants en technologie et en sécurité envisagent à la fois la protection des données et la résilience en termes de leur capacité à limiter l’impact et à accélérer la récupération en cas de violation.