Siri est laissé pour compte alors que Google se concentre sur l’IA et Alexa reçoit ChatGPT

‘Hé Siri, pourquoi n’es-tu pas meilleure que ça? Demandez à l’assistante vocale d’Apple cette question, et elle ne comprend pas ce que vous voulez dire. Posez la même question à ChatGPT, et vous obtiendrez une réponse du type ‘Pouvez-vous me dire en quoi vous n’êtes pas satisfait, afin que je puisse mieux vous aider?’ Ceci résume à quel point Siri est tombée derrière le peloton. Autrefois considérée comme l’assistante personnelle de pointe, Siri est restée immobile pendant que d’autres applications ont rattrapé son retard, puis l’ont dépassée de si loin qu’elles sont presque hors de vue. Ce n’était pas censé être le cas. Lorsque Apple l’a présentée pour la première fois, Siri était censée être l’avenir; une toute nouvelle façon d’interagir avec vos appareils technologiques qui simplifierait nos vies et nous permettrait de parler à nos appareils comme vous le feriez avec une personne réelle. Au lieu de cela, pour être blunt, Siri était l’expérience qui n’a pas encore atteint son plein potentiel. Elle a à peine évolué en plus d’une décennie, et elle court le risque de devenir une irrelevance totale. Comment cela est-il arrivé, et est-ce vraiment la fin de Siri? Il semble à peine croyable que Siri soit maintenant une adolescente. La première version de Siri était une application iOS tiers qui a été lancée en février 2010 et était à l’origine censée être lancée pour les téléphones Android et Blackberry. Cependant, comme c’est la façon dont fonctionne Apple, Steve Jobs a vu le potentiel de l’application et ne voulait pas que quiconque d’autre mette la main dessus. En avril 2010, Apple a acquis la société derrière Siri. Une période de développement a suivi, mais lorsque l’iPhone 4S a été lancé en octobre 2011, il était équipé d’une version bêta de Siri, et Siri fait partie de tous les iPhones depuis. L’assistant vocal est également apparu sur la plupart des autres appareils Apple, y compris les Macs, les iPad, les Apple Watch et même les AirPods. Lorsque Siri a fait irruption sur la scène, c’était un moment vraiment excitant. Le trope de science-fiction d’être capable de parler à nos appareils se réalisait enfin sous nos yeux. Et bien que la première version de Siri soit loin d’être parfaite, le potentiel était clairement là. Plus d’une décennie est passée depuis notre première rencontre avec Siri, et franchement, en ce temps, très peu a changé. Siri a quelques nouvelles capacités, telles que la possibilité de contrôler vos appareils domotiques ou d’exécuter des raccourcis, mais l’expérience de base est toujours la même. Même quelque chose de seemingly simple comme demander à Siri combien de pas vous avez effectués aujourd’hui n’a été ajouté aux appareils Apple que récemment. Tout ce potentiel précoce semble avoir été gâché. Il semble presque improbable que Siri n’ait vraiment pas progressé en plus d’une décennie, mais il semble y avoir une raison convaincante à cela. Un ancien ingénieur d’Apple qui a eu le travail de travailler sur Siri dès 2014 a déclaré que Siri avait une conception lourde et encombrante qui rendait même l’ajout de mises à jour simples un véritable défi. La base de données sous-jacente à Siri était censée être une énorme liste de données telles que les noms de musiciens ou les emplacements des entreprises dans des dizaines de langues. Chaque fois qu’un nouveau mot était ajouté à la base de données, cela ne faisait qu’empirer les choses, ce qui signifiait qu’il fallait des années pour ajouter même de simples améliorations à Siri. Tout cela a signifié que Siri était immobile, tandis que d’autres chatbots faisaient d’énormes progrès. Vous auriez dû dormir sous une pierre pour ne pas avoir entendu parler de ChatGPT et d’autres chatbots AI similaires. Il n’est pas exagéré de dire que l’IA générative construite sur les LLM (modèles de langage larges) a transformé la façon dont fonctionnent les chatbots. En effet, telle est l’accélération des capacités de ces programmes IA que les gouvernements nationaux et les unions politiques supranationales mettent en place des réglementations sur les systèmes IA afin de prévenir les risques potentiels pour la sécurité des êtres humains. Bien que nous ne soyons pas encore au point où Skynet devienne autonome et lance nos propres missiles nucléaires contre nous, les capacités des chatbots IA mettent Siri en défaut. Les bots tels que Google Bard et ChatGPT sont