Siri est laissé pour compte alors que Google s’engage entièrement en faveur de l’IA et que Alexa reçoit ChatGPT

« Hé Siri, pourquoi n’es-tu pas meilleure que ça? Demandez à l’assistante vocale d’Apple cette question, et elle ne comprend pas ce que vous voulez dire. Posez la même question à ChatGPT, et vous obtiendrez une réponse du type ‘Pouvez-vous me dire en quoi vous n’êtes pas satisfait afin que je puisse mieux vous aider?’ Ceci est un résumé, qui montre à quel point Siri a perdu du terrain. Autrefois considérée comme une assistante personnelle de pointe, Siri est restée immobile pendant que d’autres applications l’ont rattrapée, puis l’ont largement dépassée, au point qu’elles sont presque hors de vue. Ce n’était pas censé se passer ainsi. Lorsque Apple l’a présentée pour la première fois, Siri était censée être l’avenir; une toute nouvelle façon d’interagir avec vos appareils technologiques qui simplifierait nos vies et nous permettrait de parler à nos appareils comme si vous parliez à une personne réelle. Au lieu de cela, pour être blunt, Siri était l’expérience qui n’a pas encore atteint son plein potentiel. Elle a à peine évolué en plus d’une décennie, et elle court le risque de devenir totalement irréelle. Comment cela est-il arrivé, et est-ce vraiment la fin de Siri? Il semble à peine croyable que Siri ait maintenant 13 ans. La première version de Siri était une application iOS de tiers lancée en février 2010 et était à l’origine destinée à être lancée sur les téléphones Android et Blackberry. Cependant, comme c’est la façon dont fonctionne Apple, Steve Jobs a vu le potentiel de l’application et ne voulait pas que quiconque d’autre mette la main dessus. En avril 2010, Apple a acquis la société derrière Siri. Une période de développement a suivi, mais lorsque l’iPhone 4S a été lancé en octobre 2011, il était équipé d’une version bêta de Siri, et Siri fait partie de chaque iPhone depuis lors. L’assistant vocal a également fait son apparition sur la plupart des autres appareils Apple, y compris les Mac, l’iPad, les Apple Watch et même les AirPods. Lorsque Siri a fait irruption sur la scène, c’était un moment vraiment excitant. Le trope de science-fiction de pouvoir parler à nos appareils était enfin en train de se réaliser sous nos yeux. Et bien que la première version de Siri soit loin d’être parfaite, le potentiel était clairement là. Plus d’une décennie s’est écoulée depuis notre première rencontre avec Siri, et honnêtement, en ce temps, très peu a changé. Siri a quelques nouvelles capacités, telles que la possibilité de contrôler vos appareils domotiques ou de lancer des raccourcis, mais l’expérience de base est toujours la même. Même quelque chose d’apparemment simple comme demander à Siri combien de pas vous avez effectués aujourd’hui n’a été ajouté aux appareils Apple que récemment. Tout ce potentiel précoce semble avoir été gâché. Il semble presque improbable que Siri n’ait vraiment pas progressé du tout en plus d’une décennie, mais il y a une raison convaincante de cela. Un ancien ingénieur d’Apple ayant eu la tâche de travailler sur Siri dès 2014 a déclaré que Siri avait une conception encombrante qui rendait même l’ajout de mises à jour simples un véritable défi. La base de données sous-jacente à Siri était apparemment une énorme liste de données telles que les noms de musiciens ou les emplacements des entreprises dans une douzaine de langues. Chaque fois qu’un nouveau mot était ajouté à la base de données, cela ne faisait qu’empirer les choses, ce qui signifiait qu’il fallait des années pour ajouter même de simples améliorations à Siri. Tout cela a signifié que Siri est restée immobile pendant que d’autres chatbots faisaient des progrès énormes. Vous devriez avoir dormi sous une pierre pour ne pas avoir entendu parler de ChatGPT et d’autres chatbots similaires. Il n’est pas exagéré de dire que l’IA générative basée sur les LLM (modèles de langage larges) a transformé ce que les chatbots peuvent faire. En effet, la capacité de ces programmes IA à s’améliorer si rapidement a entraîné l’introduction rapide de la réglementation des systèmes IA par les gouvernements nationaux et les unions politiques supranationales, car ils sont considérés comme un risque potentiel pour la sécurité humaine. Bien que nous ne soyons pas encore arrivés au point où Skynet devienne autonome et lance nos propres missiles nucléaires contre nous, les capacités des chatbots IA mettent Siri à shame. Les bots tels que Google Bard et Chat