Sommes-nous au milieu d’une panique d’extinction ?

Si vous avez suivi les nouvelles au cours de l’année dernière ou deux, vous avez sans aucun doute entendu beaucoup parler d’intelligence artificielle. Et en fonction de la source, cela se passe généralement de deux manières : l’IA est soit le début de la fin de la civilisation humaine, soit un raccourci vers l’utopie. Qui sait lequel de ces deux scénarios se rapproche le plus de la vérité, mais la nature polarisée du discours sur l’IA est en soi intéressante. Nous sommes dans une période de croissance technologique rapide et de perturbation politique, et il y a de nombreuses raisons de s’inquiéter de la trajectoire que nous suivons, presque tout le monde peut être d’accord là-dessus. Mais à quel point l’inquiétude est-elle justifiée ? Et à quel moment l’inquiétude doit-elle se transformer en panique ? Pour obtenir quelques réponses, j’ai invité Tyler Austin Harper sur The Gray Area. Harper est professeur d’études environnementales au Bates College et l’auteur d’un récent essai fascinant paru dans le New York Times. L’article établit des parallèles utiles entre les angoisses existentielles d’aujourd’hui et certaines des angoisses du passé, notamment dans les années 1920 et 30, lorsque les gens étaient (à juste titre) terrifiés par la technologie des machines et l’émergence de recherches qui finiraient par mener aux armes nucléaires. Ci-dessous un extrait de notre conversation, édité pour sa longueur et sa clarté. Comme toujours, il y a beaucoup plus dans le podcast complet, alors écoutez et suivez The Gray Area sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Stitcher, ou n’importe où vous trouvez des podcasts. De nouveaux épisodes sortent chaque lundi.