« Sommes-nous au milieu d’une panique d’extinction ? »

Si vous avez suivi l’actualité au cours de l’année ou des deux dernières années, vous avez certainement entendu parler énormément de l’intelligence artificielle. Selon la source, cela se passe généralement de deux manières : l’IA est soit le début de la fin de la civilisation humaine, soit un raccourci vers l’utopie. Qui sait lequel de ces deux scénarios se rapproche le plus de la vérité, mais la nature polarisée du discours sur l’IA est en soi intéressante. Nous sommes dans une période de croissance technologique rapide et de perturbation politique, et il y a de nombreuses raisons de s’inquiéter de la voie que nous suivons – c’est quelque chose sur lequel presque tout le monde peut être d’accord. Mais combien d’inquiétude est justifiée ? Et à quel moment l’inquiétude doit-elle se transformer en panique ? Pour obtenir des réponses, j’ai invité Tyler Austin Harper sur The Gray Area. Harper est professeur d’études environnementales au Bates College et l’auteur d’un récent et fascinant essai publié dans le New York Times. L’article établit des parallèles utiles entre les angoisses existentielles d’aujourd’hui et celles du passé, notamment dans les années 1920 et 1930, lorsque les gens étaient (à juste titre) terrifiés par la technologie des machines et l’émergence de recherches qui finiraient par mener aux armes nucléaires. Ci-dessous un extrait de notre conversation, édité pour la longueur et la clarté. Comme toujours, il y a beaucoup plus dans le podcast complet, alors écoutez et suivez The Gray Area sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Stitcher, ou où que vous trouviez des podcasts. De nouveaux épisodes sont diffusés chaque lundi.