« Sommes-nous au milieu d’une panique d’extinction ? »

Si vous avez suivi l’actualité au cours de la dernière année ou deux, vous avez sans aucun doute entendu beaucoup parler d’intelligence artificielle. Et selon la source, cela se passe généralement de deux manières : l’IA est soit le début de la fin de la civilisation humaine, soit un raccourci vers l’utopie. Qui sait lequel de ces deux scénarios est plus proche de la vérité, mais la nature polarisée du discours sur l’IA est en soi intéressante. Nous sommes dans une période de croissance technologique rapide et de perturbations politiques et il y a de nombreuses raisons de s’inquiéter de la voie que nous suivons, presque tout le monde peut être d’accord là-dessus. Mais combien de souci est-il justifié ? Et à quel moment le souci devrait-il se transformer en panique ? Pour obtenir quelques réponses, j’ai invité Tyler Austin Harper à participer à The Gray Area. Harper est professeur d’études environnementales au Bates College et l’auteur d’un récent essai fascinant paru dans le New York Times. L’article établit des parallèles utiles entre les angoisses existentielles actuelles et certaines des angoisses du passé, notamment dans les années 1920 et 1930, lorsque les gens étaient (à juste titre) terrifiés par la technologie des machines et l’émergence de recherches qui ont finalement mené aux armes nucléaires. Voici un extrait de notre conversation, édité pour la longueur et la clarté. Comme toujours, il y a beaucoup plus dans le podcast complet, alors écoutez et suivez The Gray Area sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Stitcher, ou où que vous trouviez des podcasts. De nouveaux épisodes sont publiés chaque lundi.