« Sommes-nous en plein milieu d’une panique d’extinction ? »

Si vous avez suivi l’actualité au cours de la dernière année ou des deux dernières années, vous avez sans doute entendu beaucoup parler d’intelligence artificielle. Et en fonction de la source, cela va généralement dans l’une de ces deux directions : soit l’IA est le début de la fin de la civilisation humaine, soit un raccourci vers l’utopie. Qui sait lequel de ces deux scénarios est plus proche de la vérité, mais la nature polarisée du discours sur l’IA est en soi intéressante. Nous sommes dans une période de croissance technologique rapide et de perturbation politique, et il y a de nombreuses raisons de s’inquiéter de la voie que nous empruntons, c’est quelque chose avec quoi presque tout le monde peut être d’accord. Mais combien d’inquiétude est justifiée ? Et à quel moment l’inquiétude doit-elle se transformer en panique ? Pour obtenir quelques réponses, j’ai invité Tyler Austin Harper dans The Gray Area. Harper est professeur d’études environnementales au Bates College et l’auteur d’un récent article fascinant paru dans le New York Times. L’article établit des parallèles utiles entre les angoisses existentielles d’aujourd’hui et certaines des angoisses du passé, notamment dans les années 1920 et 1930, lorsque les gens étaient (à juste titre) terrifiés par la technologie des machines et l’émergence de recherches qui ont finalement conduit aux armes nucléaires. Vous trouverez ci-dessous un extrait de notre conversation, édité pour des raisons de longueur et de clarté. Comme toujours, il y a beaucoup plus dans le podcast complet, alors écoutez et suivez The Gray Area sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Stitcher, ou partout où vous trouvez des podcasts. De nouveaux épisodes sont diffusés chaque lundi.