Sommes-nous en plein milieu d’une vague de panique d’extinction ?

Si vous avez suivi les actualités au cours de la dernière année ou deux, vous avez sans doute entendu beaucoup parler d’intelligence artificielle. Et selon la source, cela va généralement dans l’une des deux directions : l’IA est soit le début de la fin de la civilisation humaine, soit un raccourci vers l’utopie. Qui sait lequel de ces deux scénarios est plus proche de la vérité, mais la nature polarisée du discours sur l’IA est en soi intéressante. Nous vivons une période de croissance technologique rapide et de perturbations politiques et il y a de nombreuses raisons de s’inquiéter de la direction que nous prenons, c’est quelque chose avec lequel presque tout le monde peut être d’accord. Mais à quel point l’inquiétude est-elle justifiée ? Et à quel moment l’inquiétude doit-elle se transformer en panique ? Pour obtenir des réponses, j’ai invité Tyler Austin Harper sur The Gray Area. Harper est professeur d’études environnementales au Bates College et l’auteur d’un récent essai fascinant dans le New York Times. L’article établit quelques parallèles utiles entre les angoisses existentielles d’aujourd’hui et certaines des angoisses du passé, notamment dans les années 1920 et 1930, lorsque les gens étaient (à juste titre) terrifiés par la technologie des machines et l’émergence de recherches qui conduiraient éventuellement aux armes nucléaires. Ci-dessous un extrait de notre conversation, édité pour des raisons de longueur et de clarté. Comme toujours, il y a beaucoup plus dans le podcast complet, alors écoutez et suivez The Gray Area sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Stitcher, ou partout où vous trouvez des podcasts. De nouveaux épisodes chaque lundi.