Après avoir été inculpé d’avoir licencié illégalement des travailleurs qui critiquaient Elon Musk, SpaceX a poursuivi hier l’agence des relations du travail (NLRB) dans une plainte qui affirme que la structure de cette agence de travail aux États-Unis est anticonstitutionnelle. Mercredi, un directeur régional de la NLRB a déposé une plainte contre SpaceX, alléguant que l’entreprise avait illégalement licencié huit employés qui avaient rédigé et distribué une lettre ouverte sur Musk en 2022. Si SpaceX ne règle pas les accusations, l’entreprise devrait faire face à une audience devant un juge administratif de la NLRB à partir du 5 mars. SpaceX a déposé sa plainte contre la NLRB devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud du Texas, affirmant que la structure de la NLRB viole la loi américaine car le juge administratif ne peut pas être révoqué par le président des États-Unis. SpaceX a récemment avancé un argument virtuellement identique lorsqu’elle a poursuivi le procureur général des États-Unis et deux autres responsables du département de la Justice dans le but d’empêcher une autre affaire de discrimination à l’embauche. « Les juges administratifs de la NLRB sont des ‘fonctionnaires des États-Unis’ en vertu de la clause des nominations de la Constitution, et non de simples employés, car entre autres, ils occupent des fonctions permanentes qui leur permettent de présider des audiences contradictoires, de recevoir des témoignages, de construire un dossier administratif et de préparer des constatations et des opinions proposées », a fait valoir SpaceX. Les juges administratifs de la NLRB bénéficient d' »au moins deux niveaux de protection contre la révocation », ce qui « empêche l’exercice de l’autorité présidentielle et viole ainsi l’article II de la Constitution », a déclaré SpaceX devant le tribunal. « Sans ces restrictions illégales sur la révocation, soit le juge administratif chargé de l’affaire administrative de SpaceX, soit les membres de la NLRB chargés de superviser et de contrôler le juge administratif, seraient exposés à la possibilité d’une révocation par le président en fonction de leur conduite pendant les procédures ».
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
